В условиях монополии суверенитет производителя до такой степени заменяет собой суверенитет потребителя, что монополия заменяет конкуренцию. Ресурсы распределяются так, как это выгодно продавцам-монополистам, которые добиваются высоких прибылей, а не интересам удовлетворения потребностей общества в целом.
Вывод: монополия порождает нерациональное распределение экономических ресурсов и не подчинена суверенитету потребителя.
Монополист должен ориентироваться на то, что сейчас нужно потребителю, что бы продавать больше товаров и выгоднее. Получается, что монополист сильно зависит от потребителя.
Возможны следующие причины бюджетного дефицита: 1. Экономический спад. 2. Рост предельных издержек общественного производства. 3. Массовый выпуск необеспеченных денег. 4. Неоправданно раздутые социальные программы. 5. Возросшие затраты на финансирование военно-промышленного комплекса. 6. Значительный оборот «теневого» капитала. 7. Непроизводительные расходы и потери. Последствия полностью зависят от действий правительства. А так же последствием бюджетного дефицита является накопление государственного долга.
нет, продукт труда может и не являться товаром, т.к. товар - это то, что подлежит продаже, может относиться как к предмету, так и к услуге, но не всегда мы делаем какой-то предмет или услугу для продажи, более того, иногда нас даже может оскорбить предложение денег за это или сама мысль о такой продаже, ведь если бабушка печет внуку блинчики, то блинчики - это продукт ее труда, но ни для нее, ни для внука это не является предметом торговли, если в семье любящие друг друга люди, которым просто приятно сделать что-то для другого
Вывод: монополия порождает нерациональное распределение экономических ресурсов и не подчинена суверенитету потребителя.