Исходя из указанных ниже значений экспортных квот отдельных стран, назовите страну с закрытой : а) бразилия 9,9%; б) кнр 10,5%; в) япония 18%; г) франция 28%.
Нужен один график или три? Если три (по одной КПВ для каждого участка), то рисуется обычный график, на У (пусть это будут сливы) отмечается максимально возможное кол-во слив, на Х (яблоки) макс. кол-во яблок. Обе точки соединяются выпуклой линией - она и есть кривая производственных возможностей. Так делается для каждого участка. Если нужен один график, тогда складываются вместе все сливы (160+300+140=600 ц) и все яблоки (50+100+60=210 ц), на У (сливы) ставится отметка 600, на Х (яблоки) отметка 210, соединяются такой же линией. Вот и вся задача :)
Чи є в Україні громадянське суспільство, стане зрозуміло з реакції громадян на можливе скасування прямих президентських виборів. Таку думку висловлює дехто з учасників «круглого столу», на якому експерти з'ясовували суть взаємин між державою і громадянським суспільством в Україні. Як жартують експерти, ніхто не знає, що таке громадянське суспільство, але всі знають, що це щось дуже добре. Попри розмитість поняття «громадянське суспільство», визначень якого ісує стільки ж, скільки поняття «культура», завжди неозброєним оком видно, є воно чи ні. Якщо на Заході кожна свобода виборювалась тиском незадоволених громадян на державу і громадянське суспільство поставало з цього історичного конфлікту, то в Україні лише 10 відсотків громадських організацій мають конфліктні відносини з владою. Це засвідчили соціологічні дослідження фонду «Демократичні ініціативи», і на думку голови фонду Ірини Бекешкіної, таке мирне співіснування та невтручання свідчить про відсутність механізмів впливу громадян на владу.
До паростків громадянського суспільства в Україні відносять те, що часто-густо до громадянського суспільства відношення не має. Клуби філателістів чи товариства любителів пива. Або псевдогромадські організації, створені та підгодовувані самою ж державою для імітації бурхливого процесу становлення громадянського суспільства. Філософ Мирослав Попович, згадуючи недавні події в Донецьку, каже про найнебезпечнішу, на його погляд, профанацію ідеї громадянської активності – довколапартійні групи з приватною залежністю, з привілейованим доступом до адміністративного ресурсу і державних силових структур.
