идеальный вольтметр в цепи равнозначен разрыву в цепи, но у нас амперметр А1 показывает что через вольтметр V3 проходит ток. это значит что сопротивление вольтметра большое но не бесконечное. сопротивлением амперметров и резисторов последовательно вольтметру можно пренебречь.
получается параллельно вольтметру 3 подключена цепь с двумя последовательными вольтметрами 1 и 2
показания вольтметра 3 будут равны 2+2=4В, а сопротивление 4В/1мА=4кОм
значит ток через вольтметр 1 равен 2В/4кОм=0,5мА
показания амперметра 2 равны сумме токов через вольтметр 3 и через цепочку с вольтметрами 1 и 2
Не совсем ясно, где "должен падать"? Эффект п.в.о. возможен только из более плотной (стекло, n=1.5) в менее плотную среду (вода, n=1.33). Порешал оба случая (фото): 1) угол полного внутреннего отражения из стекла в воду А'отр=Апад=62.5°. При нем Впрел=90°, т.е. преломленный в воде исчезает -п.в.о. в стекле. Подобное возможно и из стекла в воздух, угол п.в.о. в стекле =41.8°;
2) из воздуха в стекло и далее в воду не получится -создать Апрел=62.5° из воздуха (n=1) невозможно: угол Гпад УЖЕ 90°, а Апрел ЕЩЕ только =48.8°, а надо 62.5.
Вывод: источник луча д.б. в стекле и светить под углом 62.5° (к нормали)
Объяснение:
идеальный вольтметр в цепи равнозначен разрыву в цепи, но у нас амперметр А1 показывает что через вольтметр V3 проходит ток. это значит что сопротивление вольтметра большое но не бесконечное. сопротивлением амперметров и резисторов последовательно вольтметру можно пренебречь.
получается параллельно вольтметру 3 подключена цепь с двумя последовательными вольтметрами 1 и 2
показания вольтметра 3 будут равны 2+2=4В, а сопротивление 4В/1мА=4кОм
значит ток через вольтметр 1 равен 2В/4кОм=0,5мА
показания амперметра 2 равны сумме токов через вольтметр 3 и через цепочку с вольтметрами 1 и 2
получаем 1мА+0.5мА = 1,5 мА - это ответ