3. Блок питания, резистор, лампа накаливания и выключатель включены последовательно. Нарисуйте схему в тетради. 4. Напряжение на концах каждого резистора: U2 = 3,4 В, 1) U2 = 0,6В. 5. Вычислите сумму U1 + U2 и сравните с напряжением U. можете
Разделение его на электрическое и магнитное - чисто условно: вот есть два электрических заряда, они взаимодействуют (притягиваются или отталкиваются) электростатическим полем. А теперь начнём мимо этих зарядов ДВИГАТЬСЯ - и сразу между ними появится магниное взаимодействие. Но ведь заряды-то не изменились - изменилась СИСТЕМА ОТСЧЁТА, то есть то, что относится не к ПРИРОДЕ явления, а к его ОПИСАНИЮ... .
Собственно можно сказать и ещё круче - магниное поле - не сть особый вид взаимодействия, это ИСКАЖЕНИЕ электрического поля из-за Лоренцева сокращения расстояний в движущейся системе отсчёта (по теории относительности)
Ну а если нужно различие чисто формальное - то его хорошо видно из системы уравнений Максвелла: divE=q - то есть ИСТОЧНИКОМ электрического взаимодействия служат ЗАРЯДЫ q и divH=0 - у магнитного поля ИСТОЧНИКОВ не бывает, магнитное поле всегда ОКРУЖАЕТ токи, то есть движущиеся заряды... .
На примитивном школьном уровне отличие в том, что магнитное поле действует только на движущиеся заряды и не действует на неподвижные. Элеметрическое поле, напротив, действует на все заряды - на зависимо от того, движутся они или нет относительно поля. Дополнительное отличие - у магнитного силовые линии всегда замкнуты, а у электрического - не всегда. Электрические заряды являются источниками (и стоками) для силовых линий электрического поля. Магнитных зарядов в природе не обнаружено.
А вот когда это рассматривается уже на серёзном уровне, с привлечением теории относительности, - вот тогда и выясняется, что электрическое и магнитное поле есть лишь проявления более общего явления - единого электромагнитного поля, и что то, ЧТО мы видим, на самом деле зависит от выбора системы отсчёта. Но это уже совсем другая история...
фотографией