М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
fariza34
fariza34
24.04.2022 02:57 •  Физика

Какое ядро образуется из радиоактивного лития -8(3) после одного α-распада и одного β-распада?

👇
Ответ:
Boikomariana12
Boikomariana12
24.04.2022

₃Li⁸ → ₂Не⁴+₋₁e⁰ + ₙYˣ

1)

3 = 2 - 1 + n

n = 2

2)

8 = 4+0+x

x = 4

3)

Получили:

ₙYˣ = ₂Не⁴ - получена еще одна α - частица.

4,5(74 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
NickMean
NickMean
24.04.2022
Стоп-стоп-стоп. Хаббл выяснил наличие красного смещения в приходящем к нас свете. И обнаружил пропорциональность - чем дальше источник тем больше смещение.
А вот дальше Вы как-то лихо перескакиваете на бедную вселенную. Сначала надо проверить явление на локальность. Поясню. Все уже видели явление гравитационного линзирования на сверхскоплениях галактик. Такое скопление можно рассматривать как формирующуюся сингулярность. Область из которой не выходит свет. Но ещё немного выходит. И мы тоже сидим в таком сверхскоплении. С трудом выпускающем свет. Жадно принимающем свет. Падая к нам (догоняя нас, падающих в сингулярность), свет тоже должен получать красное смещение, тем бОльшее чем дольше он нас догонял.
А вот ближние галактики не удаляются. Потому что падают вместе с нами ?
Идём дальше. Если мы падаем в сингулярность ускоренно, но не хотим этого замечать, то нам кажется что вселенная расширяется ускоренно и вот-вот пропадёт с горизонта. всё как в рассуждениях про тёмную энергию.
По всему поэтому через вопрос проверки на локальность перепрыгивать нельзя.
ВНИМАНИЕ ВОПРОС: как именно Закон Хаббла был проверен на локальность ? ( или что не так в вышеприведённых рассуждениях ? )
4,4(84 оценок)
Ответ:
zaxarenko2018
zaxarenko2018
24.04.2022

в первом завлении ик "народной воли" говорится, что в сша- стране несамодержавной, где простой народ имеет влияние на власть, террор( а именно убийство) - это мера крайне своенравная и является своего рода тиранией, но у нас в россии того времени народная воля считала эту меру приемлемой в своей деятельности ( убийство александра ii). 

во втором высказывание энгельс говорит о том, что убийство царя или полит. деятеля - это решение умных и уважаемых людей. ведь убийство тирана и деспота, стоящего у власти, будет борьбой с жестоким самодержавием, от которого народная воля хотела избавится.

4,7(96 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Физика
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ