Объяснение:
E=N*E0=N*h*ν
N=E/(h*ν)=12,3 * 10 ^ -18/(6,63e-34*5e-19) = 3,71041E+34
замечание
условие нужно переписывать внимательно
Частота излучения 5 * 10 ^ -19 Гц. не может быть электромагнитной волной
скорее всего там Частота излучения 5 * 10 ^ +9 Гц. или 5 * 10 ^ +19 Гц
если Частота излучения 5 * 10 ^ +9
N=E/(h*ν)=12,3 * 10 ^ -18/(6,63e-34*5e9) = 3710407 ~ 3,7е6
если Частота излучения 5 * 10 ^ +19
N=E/(h*ν)=12,3 * 10 ^ -18/(6,63e-34*5e19) = 0,000371041 - бред
остался один вариант Частота излучения 5e9, N=3,7е6 - это ответ
Объяснение:
Термин «релаксационные колебания» был предложен в 1926 г. ван дер Полем.[A: 2][A: 3] Обосновывалось введение такого термина лишь тем обстоятельством, что указанному исследователю казались все подобные колебания связанными с наличием «времени релаксации» — то есть с концептом, который на тот исторический момент развития науки представлялся наиболее понятным и широко распространённым. Ключевым свойством колебаний нового типа, описанных рядом перечисленных выше исследователей, было то, что они существенно отличались от линейных, — что проявляло себя в первую очередь как отклонение от известной формулы Томсона. Тщательное историческое исследование показало[A: 4], что ван дер Поль в 1926 г. ещё не осознавал того обстоятельства, что открытое им физическое явление «релаксационные колебания» соответствует введённому Пуанкаре математическому понятию «предельный цикл», и понял он это лишь уже после вышедшей в 1929 г. публикации А. А. Андронова.
Иностранные исследователи признают[A: 4] тот факт, что среди советских учёных мировую известность приобрели ученики Л. И. Мандельштама, выпустившие в 1937 г. первую книгу[B: 1], в которой были обобщены современные сведения о линейных и нелинейных колебаниях. Однако советские учёные «не приняли в употребление термин „релаксационные колебания“, предложенный ван дер Полем. Они предпочитали термин „разрывные движения“, используемый Блонделем, в частности потому, что предполагалось описывать эти колебания в терминах медленных и быстрых режимов. Этот подход стал зрелым только в контексте теории сингулярных возмущений»
Чем больше длина, тем больше сопротивление.
Чем больше удельное сопротивление, тем больше сопротивление.
Чем больше площадь, тем меньше сопротивление.
Оба проводника из алюминия, значит, удельное сопротивление одинаково.
У проводников одинаковая длина.
S1=0,5мм^2
S2=4мм^2
S2>S1 => сопротивление первого проводника будет больше
И решение: Если непонятно, спрашивайте.