Объяснение:
1) Рыхлый снег пористый , так как внутри него содержится значительная часть воздуха ( а воздух в свою очередь плохой теплопроводник ( так как его молекулы находятся на довольно большом расстоянии ) ) , поэтому снег тоже будет плохо проводить тепло , а если он ещё как в задание сказано "глубокий" тогда он будет ещё хуже проводить тепло и не давать холоду проникнуть к растениям , тем самым защищая их от заморозков .
2) В сосновых досках молекулы находится не на таком большом расстоянии как в воздухе ( ну всё-таки это твердое тело , а не газ ) поэтому как минимум сосновые доски будут лучше проводить тепло чем воздух . Теперь рассмотрим сосновые опилки в них содержатся ( также как и в рыхлом снеге ) достаточно большой объем воздуха что уже автоматически делает сосновые опилки хуже теплопроводящим материалом чем сосновые доски .
Объяснение:
1) Рыхлый снег пористый , так как внутри него содержится значительная часть воздуха ( а воздух в свою очередь плохой теплопроводник ( так как его молекулы находятся на довольно большом расстоянии ) ) , поэтому снег тоже будет плохо проводить тепло , а если он ещё как в задание сказано "глубокий" тогда он будет ещё хуже проводить тепло и не давать холоду проникнуть к растениям , тем самым защищая их от заморозков .
2) В сосновых досках молекулы находится не на таком большом расстоянии как в воздухе ( ну всё-таки это твердое тело , а не газ ) поэтому как минимум сосновые доски будут лучше проводить тепло чем воздух . Теперь рассмотрим сосновые опилки в них содержатся ( также как и в рыхлом снеге ) достаточно большой объем воздуха что уже автоматически делает сосновые опилки хуже теплопроводящим материалом чем сосновые доски .
2-в
думаю так
подпишись,если