Відповідь:
1. 1) Швидке забруднення підземних вод навкруги міст. Джерело — зростаюче число забруднених свердловин унаслідок неправильної експлуатації;
2) Заводи;
2) Все більшу загрозу для прісноводих водоймищ представляють стоки, що скидаються рибницькими господарствами, зважаючи на широке вживання ними фармацевтичних засобів боротьби з хворобами риб.
3) Потрапивши в річку, гнойова рідота може стати причиною серйозної екологічної катастрофи, оскільки її концентрація в 100 разів більша, ніж в стічних вод, оброблених на очисних спорудах.
2. 1) Зменшення видової різноманітності річкової флори і фауни.
2) Заростання і зникнення водойм.
3) Погіршення смаку, кольору і запаху води.
4) Руйнування емалі наших зубів із-за надлишку фтору.
Пояснення:
СОВРЕМЕННАЯ ГЕОДИНАМИКА и ДВИЖЕНИЯ ЗЕМНОЙ КОРЫ Принимаясь за обобщение обширного и весьма разнообразного материала, прямо или косвен- но касающегося причин, механизмов и следствий грандиозных процессов позднекайнозойского горообразования в пределах внутриконтинентальных областей Центральной Азии, авторы дан- ной монографии основной акцент делают на современном этапе эволюции ее структуры. Причин тому несколько. Новейшая тектоническая структура, сформированная в течение последних около 30 млн. лет, с разной детальностью, но в целом достаточно хорошо изучена и описана. Это не означает, однако, что она изучена исчерпывающе. И одной из наименее понятных является проблема зарождения, последующей и будущей эволюции как отдельных структурных элементов горных областей, так и их совокупностей, образующих зоны и системы поднятий и сопряженных с ними прогибов. Более или менее понятна их итоговая внешняя геометрия, приповерхностный структурный план и палео- географическая история его развития. И известно или, во всяком случае, есть основания предпола- гать, что в ходе эволюции горной области ее структурные и морфологические характеристики из- менялись, изменялась также структура литосферы в целом и земной коры, мощность, свойства и соотношения их разноглубинных слоев, тип и активность происходящих в них процессов. Из это- го следует вопрос принципиальной важности: в какой мере современные движения согласуются с известной нам итоговой структурой, созданной в течение всего неотектонического этапа? В какой степени правомочно распространять закономерности, следующие из анализа суммарной структу- ры, на современность? Это один из кардинальных вопросов различного рода прогностических построений, локализации объемов геологической среды с повышенным напряженным состояни- ем, участков повышенной сейсмической опасности и тд. Поэтому изучение современных движений земной коры (СДЗК), форм и закономерностей их проявлений имеет исключительное значение, определяемое как теоретическими, так и многими прикладными интересами. Эти движения являются предметом исследования и/или интереса мно- гих дисциплин: геологии и геоморфологии, геодезии, геофизики и сейсмологии, астрономии, гео- механики, инженерной и горной геологии, гидротехники и других. Традиционные геолого-гео- морфологические, наземные геодезические и сейсмологические методы изучения современных дви- жений и деформаций земной коры имеют значительные ограничения по пространственному и временному разрешению и точности. Геолого-геоморфологические методы, достаточно хорошо показанные выше, дают большие осреднения. Они изучают суммарный результат тектонических движений за более или менее длительные интервалы времени, в течение которых характер движе- ний мог значительно меняться. Даже четвертичная геология, изучающая наименее продолжитель- ные события, имеет дело с объектами, время образования и последующая эволюция которых со- ставляет десятки и сотни тысяч лет. И их характеристики могут не соответствовать нынешним полям напряжений, направленности и интенсивности движений земной коры. Сейсмичность ха- рактеризует лишь тектонически высоко активные области, а статистика землетрясений и прояв- ленных на земной поверхности сейсмодислокаций, как правило, недостаточна.