М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
gern74p01ako
gern74p01ako
10.02.2022 00:31 •  География

Помните составить сочинение на тему реки

👇
Ответ:
Pelageya2091
Pelageya2091
10.02.2022
Река бывает спокойной или разьерённой.Она попадает в океаны.Река это природное евление!Реки бывают также маленткие или большие.Маленькие реки это ручийки все реки попадают в океаны даже маленькая!Мы видем как река плавно движется.Мне нравится реки это очень красивое природное евление!
4,7(43 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:

в дополнение к трем главным топонимическим источникам нельзя не назвать и четвертый. речь идет о многочисленных  названиях,  широко распространенных на аляске, прилегающей к ней части материка и особенно на алеутских о-вах. почти все они носят имена мореплавателей, деятелей америки, а иногда и политических деятелей xviii–xix  вв. для примера можно острова, носящие имена чирикова, баранова, врангеля, креницына, давыдова, заливы головнина, коцебу, прибылова, мысы меншикова, кутузова, суворова, крузенштерна, лазарева, литке, чирикова, пржевальского, чаплина, горы врангеля, румянцева, семенова и т.  д.

наконец, едва ли не самая характерная черта топонимической карты сша – обилие на ней  названий-дублеров,  повторяющих названия европейских населенных пунктов, гор, рек, озер. они были занесены в америку переселенцами из , ирландии, франции, испании, италии, германии, нидерландов, австро-венгрии, скандинавских стран, польши, россии, украины, греции.

иногда такие названия начинаются со слова «новый»: нью-джерси (джерси – остров в ла-манше), нью-гэмпшир (гэмпшир – графство в ), нью-виндзор, нью-лондон, нью-плимут, нью-эдин-бург.  к этой же серии относится и новый орлеан, названный так по орлеану во франции. но приставка «новый» для названий-дублеров вовсе не обязательна. на карте сша можно найти и просто лондон, париж, мадрид, дублин, , берлин, вену, лиссабон, афины, рим, неаполь, причем неоднократно. например, населенные пункты под названием москва есть в нескольких штатах (рис.  169). есть и несколько санкт-петербургов.[81]

как это выглядит в реальности, можно продемонстрировать на примере штата нью-йорк (рис.  170). невольно вспоминается то, что написал илья ильф в своих «письмах из америки»: «…зато названия городов самые разнообразные – мы проехали за два дня сиракузы, помпеи, батавию, варшаву, каледонию, ватерлоо, уже не помню, что еще. все эти городки чистые, тихие, опрятные, но между помпеями и варшавой разницы нет абсолютно никакой».

4,5(84 оценок)
Ответ:
SaSeRoS
SaSeRoS
10.02.2022
Вот уже два века проблема происхождения Солнечной системы волнует выдающихся мыслителей нашей планеты. Этой проблемой занимались, начиная от философа Канта и математика Лапласа, плеяда астрономов и физиков XIX и XX столетий. И все же мы до сих пор довольно далеки от решения этой проблемы. Но за последние три десятилетия прояснился вопрос о путях эволюции звезд. И хотя детали рождения звезды из газово-пылевой туманности еще далеко не ясны, мы теперь четко представляем, что с ней происходит на протяжении миллиардов лет дальнейшей эволюции. Переходя к изложению различных космогонических гипотез, сменявших одна другую на протяжении двух последних столетий, начну с гипотезы великого немецкого философа И. Канта (1724-1804) и теории, которую спустя несколько десятилетий независимо предложил французский математик и физик П. Лаплас (1749-1827). Предпосылки к созданию этих теорий выдержали испытание временем. Точки зрения Канта и Лапласа в ряде важных вопросов резко отличались.Кант исходил из эволюционного развития холодной пылевой туманности, в ходе которого сначала возникло центральное массивное тело - будущее Солнце, а потом планеты, в то время как Лаплас считал первоначальную туманность газовой и очень горячей с высокой скоростью вращения. Сжимаясь под действием силы всемирного тяготения, туманность, вследствие закона сохранения момента количества движения, вращалась все быстрее и быстрее. Из-за больших центробежных сил от него последовательно отделялись кольца. Потом они конденсировались, образуя планеты. Таким образом, согласно гипотезе Лапласа, планеты образовались раньше Солнца. Однако, несмотря на различия, общей важной особенностью является представление, что Солнечная система возникла в результате закономерного развития туманности. Поэтому и принято называть эту концепцию "гипотезой Канта-Лапласа".Однако эта теория сталкивается с трудностью. Наша Солнечная система, состоящая из девяти планет разных размеров и масс, обладает особенностью: необычное распределение момента количества движения между центральным телом Солнцем и планетами. Момент количества движения есть одна из важнейших характеристик всякой изолированной от внешнего мира механической системы. Именно как такую систему можно рассмотреть Солнце и окружающие его планеты. Момент количества движения можно определить как "запас вращения" системы. Это вращение складывается из орбитального движения планет и вращения вокруг осей Солнца и планет. Львиная доля момента количества движения Солнечной системы сосредоточена в орбитальном движении планет-гигантов Юпитера и Сатурна. С точки зрения гипотезы Лапласа, это совершенно непонятно. В эпоху, когда от первоначальной, быстро вращающейся туманности отделилось кольцо, слои туманности, из которых потом сконденсировалось Солнце, имели (на единицу массы) примерно такой же момент, как вещество отделившегося кольца (так как угловые скорости кольца и оставшихся частей были примерно одинаковы), так как масса последнего была значительно меньше основной туманности ("протосолнца»), то полный момент количества движения кольца должен быть много меньше, чем у "протосолнца". В гипотезе Лапласа отсутствует какой-либо механизм передачи момента от "протосолнца" к кольцу. Поэтому в течение всей дальнейшей эволюции момент количества движения "протосолнца", а затем и Солнца должен быть много больше, чем у колец и образовавшихся из них планет. Но этот вывод противоречит с фактическим распределением количества движения между Солнцем и планетами. Для гипотезы Лапласа эта трудность оказалась непреодолимой.Наиболее знаменитая теория была выдвинута сэром Джеймсом Джинсом, известным популяризатором астрономии в годы между Первой и Второй мировыми войнами. Она полностью противоположна гипотезе Канта-Лапласа. Если последняя рисует образование планетарных систем как единственный закономерный процесс эволюции от простого к сложному, то в гипотезе Джинса образование таких систем есть дело случая. Исходная материя, из которой потом образовались планеты, была выброшена Солнца (которое к тому времени было уже достаточно "старым" и похожим на нынешнее) при случайном прохождении вблизи него некоторой звезды. Это прохождение был настолько близким, что его можно рассматривать практически как столкновение. Благодаря приливным силам со стороны налетевшей на Солнце звезды, из поверхностных слоев Солнца выброшена струя газа. Эта струя останется в сфере притяжения Солнца и после того, как звезда уйдет от Солнца.
4,4(61 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: География
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ