Атмосферные осадки могут иметь как положительное, так и отрицательное значение для человеческой деятельности. Например, слишком обильные дожди могут привести к образованию селевых потоков, что является стихийным бедствием и несет разрушение. А большое количество снега может привести к лавинам, заторам на дорогах, заносам дорог. Град может нанести вред сельскохозяйственным культурам.
В то же время в засушливых районах дожди имеют положительное значение для питания растений.
некоторые реки существуют только благодаря дождевому питанию, а в некоторых реках дождевое питание занимает долю пополнения воды.
В пустынях только во время (и немного после) дождя некоторые виды растений размножаются.
В морозную зиму снег защищает растения и животных от мороза.
Не совсем понятный вопрос, но в общем тенденция следующая. Стали меньше использовать газ и нефтепродукты, так как их запасы постепенно сокращаются, и они дорожают. В качестве топлива ТЭС в Европе до сих пор используется газ или мазут. Однако, наиболее продвинутые товарищи (в бывшем СССР) разработали продвинутое оборудование, позволяющее получатьэнергию путём сжигания бурых углей. Мерикосы до сих пор жгут нефтепродукты, так как не имеют подобных технологий и им всё пофигу - они богатые. Появилась атомная энергетика, объём которой в общем топливном балансе неуклонно повышается, и повышаться будет - и это очень хорошо. Кроме того, появились альтернативные источники энергии - солнце, ветер, энергия приливов. Используются сейчас мало, поскольку разработки в этом направлении достаточно сырые.
