формулировка этой гипотезы выглядит так: «на любом невырожденном проективном комплексном многообразии любой класс ходжа представляет собой рациональную линейную комбинацию классов циклов». нужно доказать или опровергнуть это утверждение. о чем речь? решения уравнения у = зх + 1 можно представить на координатной сетке как прямую. корни квадратного уравнения дадут нам параболу. усложнять можно бесконечно — например, поверхности с таким уравнением
навье стокса-описывают, как потоки жидкости или газа ведут себя при определенных условиях. их применяют в метеорологии, в конструировании самолетов, при расчете аэродинамики автомобилей. однако в аналитическом виде решения этих уравнений найдены лишь в некоторых частных случаях. часть уравнений навье-стокса для несжимаемой жидкости « тысячелетия» не требует найти явные решения уравнения. вопрос такой: если известно состояние жидкости в определенный момент времени и характеристики ее движения — существует ли решение, которое будет верно для всего будущего времени? чтобы получить премию, достаточно доказать или опровергнуть существование и гладкость решения в любом из двух вариантов, предложенных институтом клэя.
Весенние каникулы я провела хорошо.Впервые дни мы поехали в торговый центр где провели целый день.Было очень весело.Особенно когда рядом с тобой твоя семья.И 3 дня мы гуляли веселились и развлекались.После мы всей семьёй поехали на дачу.К бабушке и дедушке.На дача у нас много животных, это: Кот,собака,коровы,быки а так же зайцы.На даче тоже было очень весело.Днём мы кормили и ухаживали за животными а Вечером я выходила на улицу и проводила время с друзьями.Вообщем если сказать одним словом каникулы были безумно весёлыми.Я провела их очень весело и активно.Мне они понравились
Что делать с этим объясните как вам если вы только эту написали?