Мое личное отношение к Базарову двойственно. С одной стороны, он мне нравится: он умен, образован, честен, обладает большой силой воли. Все эти качества в человеке привлекают. Но, с другой стороны, я считаю, что надо сначала построить что-то новое, а потом ломать старое, а не наоборот. Иначе может получиться так: сломав все, что было, мы не сумеем создать что-то новое. Также мне кажется нелепым отрицать все: природу, искусство, музыку, любовь, даже то, чего не знаешь. Как можно отрицать то, чего не знаешь? Этого я не понимаю.
Мне жаль Базарова, который в конце романа умирает. Вместе с ним умирают и те идеи, о которых он говорил. И все же… Поместив в центр романа споры Базарова и Кирсанова, Тургенев недвусмысленно дал понять, кому из них принадлежит будущее. Базаров, по мысли автора, человек несовершенный, но «живой», а не «застывший», как Павел Петрович. Пусть главный герой романа пока одинок, он — предвестник будущих перемен.
Объяснение:
спиши
1.Док-во:
Рассмотрим треугольник АВД и треугольник ВСД:
ВД-общая сторона.
АД=СД
угол ВДА=углу ВДВ
Слндовательно, треугольник АВД = треугольнику ВАС по первому признаку(двум сторонам и углу)
Ч.Т.Д.
2.Док-во:
Рассмотрим треугольник АВС и треугольник ВСД:
ВС-общая сторона
уголовное СВД = углу АВС
угол ВСД= углу АСВ
Следовательно, треугольник АВС= треугольнику ВСД по второму признаку(одна сторона и два угла)
Ч.Т.Д.
3.Док-во:
Рассмотрим треугольник
АВС и треугольник ВСД:
угол ВАС= углу ВДС
угол АСВ= углу ДСВ
ВС-общая сторона
Следовательно, треугольник АВС= треугольнику ВСД по второму признаку(стороне у двум углам).
