М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Пелагея9087
Пелагея9087
25.07.2021 17:13 •  Информатика

Напишите функцию, которая удаляет из переданной ей символьной строки все символы, заключенные в угловые скобки '<' и '>' (вместе с этими скобками). С++.

👇
Ответ:
ReginaRem27
ReginaRem27
25.07.2021

#include <iostream>

#include <string>

int main()  

{

   int i, j, k, length;

   std::string s;

   std::cin >> s;

   length = s.length();

   for (int i = 0; i < length; i++)

   {

       j = i;  

       k = 0;

       if (s[i] == '<')

       {

           do k++;

           while (s[j++] != '>');

       }

       if (k != 0)

       {

           s.erase(i, k);

           length -= k;

           i--;

       }

   }

   std::cout << s;

   return 0;

}

4,7(97 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
rasulid04
rasulid04
25.07.2021
2^n в двоичной системе - это 1 и n нулей после неё. Например, 2^5(10) = 100000(2)
Приведём все степени к основанию 2

2^3702-2^468+2^1620-108

-108 можно представить как -128 + 16 + 4

2^3702-2^468+2^1620-2^7 + 2^4 + 2^2

Теперь выстраиваем степени в порядке убывания:

2^3702+2^1620-2^468-2^7 + 2^4 + 2^2

В выражении два вычитания подряд, избавимся от этого, заменив -2^468 на -2^469 + 2^468

2^3702+2^1620 -2^469+2^468-2^7 + 2^4 + 2^2

2^3702 - 1 единица
2^4 - 1 единица
2^2 - 1 единица

Количество единиц в вычитаниях будет равно разнице степеней. Например 1000000-100=1111

2^1620 -2^469 - количеств единиц 1620-469 = 1151
2^468-2^7 - количество единиц 468-7 = 461
Общее количество единиц равно 3+1151+461 = 1615
4,8(84 оценок)
Ответ:
Fidashka5616
Fidashka5616
25.07.2021
Начнем с утверждения, что это была блондинка, потому что таких утверждений два.
Если II сказал правду, то второе его утверждение ложно и блондинка была в шляпе. Тогда утверждение I о брюнетке - ложь. Это рассуждение иллюстрирует вторая сверху таблица.
В то же время, будет ложным утверждение IV об отсутствии очков и получается, что была блондинка в шляпе и в очках. В этом случае ложно утверждение III о том, что это была рыжая.
Удостоверяемся, что противоречий в цепочке рассуждений нет.
Окончательно: это была блондинка в шляпе и очках. Каждый свидетель дал одно истинное показание и одно ложное.

Прочие проверки можно не делать, считая задачу корректной.

Следователь шерлокхолмсов вёл опрос свидетелей. первый утверждал, что воровка была брюнеткой в шляпе
4,8(32 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Информатика
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ