Определите значение целочисленных переменной "а" после выполнения фрагмента программы. (укажите только число)
a:=1686
b:=(a div 10) mod 5;
a:= a-200*b
Определите значение целочисленных переменной "а" после выполнения фрагмента программы. (укажите только число)
a:=2468;
b:=(a mod 1000)*10;
a:= a div 1000+b;
Определите значение целочисленных переменной "b" после выполнения фрагмента программы. (укажите только число)
a:=3+8*4;
b:=(a div 10)+14;
a:= (b mod 10) +2;
Определите значение целочисленных переменной "а" после выполнения фрагмента программы. (укажите только число)
a:=6*12+3;
b:=(a div 10)+5;
a:=(b mod 10)+1;
Определите значение целочисленных переменной "y" после выполнения фрагмента программы. (укажите только число)
x:=336
y:= 8;
x:= x div y;
y:=x mod y;
Определите значение целочисленных переменной "y" после выполнения фрагмента программы. (укажите только число)
x:=5;
y:=7;
t:=x;
x:=y mod x;
y:=t;
Определите значение целочисленных переменной "y" после выполнения фрагмента программы. (укажите только число)
x:=19;
y:=3;
z:=y*2
y:=x mod y;
x:=x-z;
y:=y+z;
Определите значение целочисленных переменной "а" после выполнения фрагмента программы. (укажите только число)
a:=42;
b:=14;
a:= a div b;
b:= a*b;
a:= b div a;
Определите значение целочисленных переменной "b" после выполнения фрагмента программы. (укажите только число)
a:=1819;
b:= (a div 100)*10+9;
a:= (10*b-a) mod 100;
Линейный алгоритм подразумевает:
A - Последовательное выполнение всех элементов программы
Б - Верного ответа нет
В - Выполнение лишь нескольких, удовлетворяющих заданному условию частей программы
Г - Неоднократное повторение отдельных частей программы
Каналы передачи данных ненадежны (шумы, наводки и т.д.), да и само оборудование обработки информации работает со сбоями. По этой причине важную роль приобретают механизмы детектирования ошибок. Ведь если ошибка обнаружена, можно осуществить повторную передачу данных и решить проблему. Если исходный код по своей длине равен полученному коду, обнаружить ошибку передачи не предоставляется возможным. Можно, конечно, передать код дважды и сравнить, но это уже двойная избыточность обнаружения ошибок является контроль по четности. Обычно контролируется передача блока данных ( М бит). Этому блоку ставится в соответствие кодовое слово длиной N бит, причем N>M. Избыточность кода характеризуется величиной 1-M/N. Вероятность обнаружения ошибки определяется отношением M/N (чем меньше это отношение, тем выше вероятность обнаружения ошибки, но и выше избыточность).
При передаче информации она кодируется таким образом, чтобы с одной стороны характеризовать ее минимальным числом символов, а с другой – минимизировать вероятность ошибки при декодировании получателем. Для выбора типа кодирования важную роль играет так называемое расстояние Хэмминга.
Пусть А и Б — две двоичные кодовые последовательности равной длины. Расстояние Хэмминга между двумя этими кодовыми последовательностями равно числу символов, которыми они отличаются. Например, расстояние Хэмминга между кодами 00111 и 10101 равно 2.
Можно показать, что для детектирования ошибок в n битах схема кодирования требует применения кодовых слов с расстоянием Хэмминга не менее N + 1. Можно также показать, что для исправления ошибок в N битах необходима схема кодирования с расстоянием Хэмминга между кодами не менее 2N + 1. Таким образом, конструируя код, мы пытаемся обеспечить расстояние Хэмминга между возможными кодовыми последовательностями большее, чем оно может возникнуть из-за ошибок.
Широко рас коды с одиночным битом четности. В этих кодах к каждым М бит добавляется 1 бит, значение которого определяется четностью (или нечетностью) суммы этих М бит. Так, например, для двухбитовых кодов 00, 01, 10, 11 кодами с контролем четности будут 000, 011, 101 и 110. Если в процессе передачи один бит будет передан неверно, четность кода из М+1 бита изменится.
Предположим, что частота ошибок ( BER – Bit Error Rate) равна р = 10-4. В этом случае вероятность передачи 8 бит с ошибкой составит 1 – (1 – p)8 = 7,9 х 10-4. Добавление бита четности позволяет детектировать любую ошибку в одном из переданных битах. Здесь вероятность ошибки в одном из 9 битов равна 9p(1 – p)8. Вероятность же реализации необнаруженной ошибки составит 1 – (1 – p)9 – 9p(1 – p)8 = 3,6 x 10-7. Таким образом, добавление бита четности уменьшает вероятность необнаруженной ошибки почти в 1000 раз. Использование одного бита четности типично для асинхронного метода передачи. В синхронных каналах чаще используется вычисление и передача битов четности как для строк, так и для столбцов передаваемого массива данных. Такая схема позволяет не только регистрировать, но и исправлять ошибки в одном из битов переданного блока.
Контроль по четности достаточно эффективен для выявления одиночных и множественных ошибок в условиях, когда они являются независимыми. При возникновении ошибок в кластерах бит метод контроля четности неэффективен, и тогда предпочтительнее метод вычисления циклических сумм ( CRC — Cyclic Redundancy Check). В этом методе передаваемый кадр делится на специально подобранный образующий полином. Дополнение остатка от деления и является контрольной суммой.
В Ethernet вычисление CRC производится аппаратно. На рис. 4.1 показан пример реализации аппаратного расчета CRC для образующего полинома R(x) = 1 + x2 + x3 + x5 + x7. В этой схеме входной код приходит слева.