Ну значит смотри.
Разберемся со старта.
Достоверность - правдивость, не ложь и не преукрашивание, тупая правда и только. Когда блогер, например, рассказывает о том, как сломал ногу и показывает снимок своей же ноги, или запись о том, как его/её "чинили" на хирургическом столе.
Адекватность - культурность, информация без мата, без преукрашивания, без бреда, примеров полно, любая реклама: ДВОЙНИК ПУТИНА ЛЕВАЯ РОДИНКА НА ЩЕКЕ ПЕРЕПОЛЗЛА ВЫШЕ НОСА! ШОК! Завлечение "легких" людей ради "хайпа", неадекватная, нецензурная информация. Хотя, подобное бывает и в новостях, но там это аккуратно скрывают, тут уж пример из новостей не приведу, не поклонник.
Плюсы) +
экспертные системы вырабатывать эффективные решения там, где не хватает высококвалифицированных специалистов (дистанционное обучение, предварительная постановка медицинских диагнозов и т.п.);
+ автономные устройства исследуют среды, где человек не может находиться без вреда для здоровья или опасности для жизни (космос, океанские глубины, зоны пожаров или радиоактивных загрязнений и т.п.);
Минусы)
- в социально-политической сфере его применение может проявиться в виде стремления к тотальному контролю; накопление огромного количества персональных данных о пользователях компьютерных систем ведет к ограничению личных свобод, причем если в авторитарных и деспотических обществах у граждан остается хотя бы теоретическая возможность сопротивляться властям и договариваться с ними, то в ситуации, когда решения будет принимать автоматика, люди окажутся перед лицом сил, не поддающихся обычному человеческому влиянию;
- с точки зрения экологии ИИ несет опасность; человечество разрушает окружающую среду, но, по крайней мере, вблизи своего жилья люди стараются поддерживать благоприятные условия; устройства, работающие под управлением ИИ, могут учесть не все экологические факторы, поскольку менее требовательны к чистоте окружающей среды;
