1 скорее всего верно. Об этом точно написано как минимум в документации к Python. Так как это интерпретируемый язык, 5 скорее всего верно, но есть библиотеки, использующие C/С++ для вычислений, поэтому в некоторых случаях вычисления проводятся почти так же быстро, как в C++.
Гипотетически, можно создать процессор, под который можно было бы легко скомпилировать программу на Python. Язык программирования — абстракция, вещь в себе, поэтому он может быть как интерпретируемый, так и компилируемый, но в данном случае не существует истинных компиляторов (не в байт-код) Python, поэтому 1 верно, а 2 нет.
3 и 4 верны, так как на Android и iOS существуют интерпретаторы Python (Pythonista 3 для iOS и Pydroid для Android, например).
1 скорее всего верно. Об этом точно написано как минимум в документации к Python. Так как это интерпретируемый язык, 5 скорее всего верно, но есть библиотеки, использующие C/С++ для вычислений, поэтому в некоторых случаях вычисления проводятся почти так же быстро, как в C++.
Гипотетически, можно создать процессор, под который можно было бы легко скомпилировать программу на Python. Язык программирования — абстракция, вещь в себе, поэтому он может быть как интерпретируемый, так и компилируемый, но в данном случае не существует истинных компиляторов (не в байт-код) Python, поэтому 1 верно, а 2 нет.
3 и 4 верны, так как на Android и iOS существуют интерпретаторы Python (Pythonista 3 для iOS и Pydroid для Android, например).
B - 0101
A∨B - 0111
B&(A∨B) - 0101
2) A - 0011
B - 0101
B∨B - 0101
A&(B∨B) - 0001
3) A - 00001111
B - 00110011
C - 01010101
(A∨B∨C) - 01111111
A&(A∨B∨C) - 00001111
4) A∨B∨C = 01111111
Возможно так.