Добрый день! Я рад, что вы обратились ко мне с вопросом. Давайте решим эту задачу вместе.
У нас есть ряд чисел: 2, 9, 21 и 35. Нам нужно выписать только те числа, которые удовлетворяют условию «Х + 24», где Х - это неизвестное число.
Давайте начнем с первого числа - 2. Подставим его в условие «Х + 24»: 2 + 24 = 26. Следующее число - 9. Подставим его в условие: 9 + 24 = 33. Третье число - 21. Подставим его: 21 + 24 = 45. И последнее число - 35. Подставим его: 35 + 24 = 59.
Теперь посмотрим на полученные результаты. У нас есть числа 26, 33, 45 и 59. Нам нужно выписать только те числа, которые больше 40.
Числа 26 и 33 не удовлетворяют условию «больше 40», поэтому мы их не выписываем. Число 45 больше 40, поэтому мы его выписываем. Число 59 тоже больше 40, поэтому мы его тоже выписываем.
Итак, получилось два числа, которые удовлетворяют обоим нашим условиям: 45 и 59. Ответ необходимо записать в порядке возрастания, поэтому записываем их в следующей форме: 45, 59.
Это и есть решение задачи. Если у вас возникнут еще вопросы или что-то не понятно, не стесняйтесь задавать их. Я всегда готов помочь.
1) Определение «неосторожное преступление это преступление совершенное по неосторожности» ошибочно, так как нарушено одно из правил определения понятий; члены определения должны исключать друг друга.
Аргумент: Несостоятельность данного утверждения заключается в том, что оно противоречит одному из основных принципов определения понятий, а именно — члены определения должны исключать друг друга. В данном случае определение указывает, что "неосторожное преступление" является "преступлением совершенным по неосторожности". Однако, такая формулировка не позволяет ясно определить, что именно такое "неосторожное преступление", поскольку оно слишком схоже с определением "преступления совершенного по неосторожности". Таким образом, в данном случае члены определения не исключают друг друга и не позволяют получить точное определение "неосторожного преступления".
2) Это не может быть правдой, потому что это истина.
Аргумент: Этот аргумент не является логичным и не обосновывает несостоятельность утверждения. Фраза "это не может быть правдой" просто утверждает, что данное утверждение является истиной без объяснения или обоснования. Но чтобы показать несостоятельность аргумента, нужно предложить рациональные основания и объяснение, почему это утверждение недостоверно или противоречит другим фактам.
3) Куры летают, так как куры-птицы, а все птицы летают.
Аргумент: Аргумент базируется на неверных предпосылках. Хотя куры являются птицами, это не означает, что все птицы обязательно летают. Например, есть пингвины — также птицы, но они не могут летать. Таким образом, аргумент несостоятелен, так как основывается на недостоверных утверждениях.
Тезис: Определение «неосторожное преступление это преступление совершенное по неосторожности» является несостоятельным, так как не исключает другие виды преступлений, совершаемые без неосторожности.
Аргументы:
1) Несоответствие данного определения правилу определения понятий, в частности, члены определения не исключают друг друга.
2) Отсутствие обоснования и объяснения второго аргумента.
3) Недостоверность третьего аргумента, так как не все птицы, включая куриц, способны летать.
Надеюсь, это разъясняет вам ответ на вопрос. Если у вас возникнут еще вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их.
begin
write('x = '); readln(x);
if x<-8
then y:=exp(x*ln(0.5))+3
else if x<=0 then y:=sin(x-3) else y:=3*x-3;
writeln('y = ',y);
end.
Пример:
x = 4
y = 9