тайпин тяньго просуществовало с 1851 по 1864 г. и распространяло свою власть на обширную территорию с многомиллионным населением. великая крестьянская война тайпинов, потрясавшая китай полтора десятилетия, окончилась поражением прежде всего потому, что в тот период отсутствовали объективные условия, необходимые для победы китайского крестьянства. не было еще пролетариата, без руководства которого невозможны успех крестьянских восстаний и подлинное социальное освобождение крестьянства. не было и буржуазии, которая могла бы при определенных условиях направить крестьянскую войну по пути буржуазной революции. в середине xix в. в китае не было еще объективных предпосылок для появления достаточно могучей общественной силы, которая могла бы преодолеть сопротивление реакционных сил китайского общества и заменить феодальные производственные отношения капиталистическими отношениями, обеспечить независимость китая перед лицом посягательств иноземных захватчиков.основной и главной движущей силой тайпинского восстания и большинства других народных выступлений того времени было крестьянство. тайпинскому восстанию были свойственны слабости, присущие крестьянским войнам эпохи феодализма. религиозно-мистическая окраска движения и религиозный фанатизм вождей тайпинов помешали им установить единство с теми народными движениями, которые не разделяли религиозного учения хун сюцюаня. в попытках организации тайпинского государства ярко проявились крестьянские мечты о всеобщем равенстве, но в то же время и неспособность крестьянства, не руководимого передовым классом, подняться выше представления о «справедливом царе», что к установлению монархической формы правления. как и восстания разина и пугачева в россии, тайпинское восстание носило царистский характер. поражению восстания способствовали и внутренние раздоры.
«Умеренный консерватизм» означает такую политическую идеологию, как либеральный консерватизм. От других видов консерватизма (национал-консерватизма, социал-консерватизма, пр.) его отличает экономический либерализм (невмешательство государства в экономику) и либеральное отношение к социальной сфере (но не такое явное как у либерализма).
Либеральные консерваторы и прогрессивные либералы разнятся по многим вопросам — в то время как первые защищают традиционную модель свободы слова для всех, вторые выступают за регуляцию отношений в обществе, вроде запрета «языка вражды» (hate-speech) — расизма, шовинизма, лукизма, эйджизма и других -измов. Также прогрессивный либерализм в отличие от либерального консерватизма предполагает активное вмешательство государства в экономику. Классический либерализм, напротив, близок к либеральному консерватизму, поскольку раньше либералы отстаивали те ценности, за сохранение которых борются нынешние консерваторы.
В России либеральный консерватизм представлен политическими партиями «Демократический Выбор» и «Партия Роста».
Объяснение: это с конспекта по истории