М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Ксюшенька2017
Ксюшенька2017
10.01.2021 20:25 •  История

Раб адальберт, принадлежавший сацебарону франкского королевства гильденбранту, похитил бочонок вина из подвала пипина. последний потребовал от гильденбранта выдать вора, но, получив решительный отказ, обратился в суд.

какое решение на основе норм салической правды должен вынести суд,

рассматривающий данное дело?

👇
Ответ:
0Lvovich0
0Lvovich0
10.01.2021
Дорогой школьник,

Вопрос, который ты задал, кажется сложным, но я объясню его пошагово, чтобы ты мог лучше его понять.

История рассказывает о воре по имени Раб Адальберт, который украл бочонок вина из подвала Пипина. После этого Пипин, владелец вина, попросил Гильденбранта (который был сацебароном франкского королевства) выдать укравшего. Гильденбрант решительно отказался. В свою очередь, Пипин обратился в суд с просьбой рассмотреть его дело на основе Салической правды.

Теперь мы должны понять, какое решение суда будет основано на Салической правде. Салическая правда была первой писанной законодательной системой франков, и в ней содержались правила и нормы для разрешения различных ситуаций.

Суд, рассматривающий этот случай, будет исходить из норм Салической правды в своем решении. Давай рассмотрим две возможные нормы, которые могут быть применены в этом случае:

1. Салическая правда требует возмещения вреда семье пострадавшего лица. Это означает, что укравший должен будет вернуть стоимость украденного вина Пипину.

2. В случае кражи, если улика против вора не представлена или не является достаточной, Салическая правда требует, чтобы процесс был рассмотрен другим методом, таким как описание свойств украденной вещи и сравнение с вещью, обнаруженной у подозреваемого. Если вещь совпадает, то это может быть использовано в качестве доказательства.

Таким образом, суд, рассматривающий это дело, может принять решение о возвращении стоимости украденного вина Пипину, если бы украденный бочонок был обнаружен у Раба Адальберта. Однако если нет достаточных доказательств против него, то суд может рассмотреть иные методы для установления факта его вины.

В итоге, исходя из Салической правды, решение суда будет зависеть от наличия достаточных доказательств и того, могут ли они подтвердить украденное вино у Раба Адальберта.

Надеюсь, что это объяснение помогло тебе понять, какое решение на основе Салической правды может быть вынесено судом, рассматривающим это дело. Если у тебя остались какие-либо вопросы, не стесняйся задавать их!
4,7(66 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ