Последствия:
- изменение структуры экономики
- изменение численности городского и сельского населения
- уровень жизни и условия труда изменились
- организационно-экономическая структура сельского хозяйства изменилась
- установление капиталистической системы
- ликвидация феодализма
-
Плюсы:
- крестьянство было ликвидировано
- экономический рост
- высокие темпы развития наемного труда
- появилось более качественное производство и большее по количеству
Минусы:
- обострение социального неравенства между работодателями и наемными рабочими.
- появились экономические кризисы
1.У самій січв жили,винятково,неодружені козаки. Запорозька Січ була обведена високими валами з частоколом і зрубами, на які ставилися гармати. Між валами була широка площа, на краю якої стояли курені — казарми, де мешкали запорожці. Козацька залога на Січі, що звалася також кошем, нараховувала кілька тисяч (іноді її чисельність доходила до 10 тис.) озброєних козаків. На площі містилася церква, будинки старшини, школа, господарські та військові споруди. На Січі не було ні феодальної власності на землю, ні кріпосництва. На Запоріжжі панував не феодальний примус, а принцип найму. Панівну верству Запорозької Січі становили не феодали як привілейований стан, а власники рибних промислів, багаті скотарі й торговці, а пізніше, в міру розвитку землеробства та інших галузей господарства — власники великих зимівників, водяних млинів, чумацьких валок тощо.
2. Січовики продавали тут продукти своєї праці — рибальства і мисливства, а козаки-запорожці брали участь в бойових походах.
3. Тому що він заснував першу січ у дикому полі і розвив українське козацтво.