М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
sofi0908
sofi0908
11.11.2021 22:08 •  История

Пётр 1 поднял россию на дыбы или на дыбу?
-
, я придерживаюсь и того и того, но не могу написать объяснение почему считаю, что на дыбу, 60

👇
Ответ:

ответ:

под словом "дыбы" подразумевается, что пётр первый стал новатором в преобразованиях (новое летоисчисление, военная реформа, реформа в промышленности и многие другие) . под словом "на дыбу" подразумевается, что император стал продолжателем начинаний (реформ) своих предшественников (военная реформа началась ещё при фёдоре алексеевиче (1676-1682 гг правления) , когда появились "полки нового строя", предприняты попытки в переустройстве органов государственного - сокращение числа приказов, был принят приказ, по которому дворяне, уклонившиеся от полковой службы, лишались поместий и многое другое. )

я лично, придерживаюсь "золотой середины" - несмотря на то, что пётр великий был продолжателем реформ своих предшественников, большинство его преобразований были более кардинальными, чем у предшественников. к тому же, много всего император перенял у европы. такова моя позиция. выводы делать тебе.

объяснение:

под словом "дыбы" подразумевается, что пётр первый стал новатором в преобразованиях (новое летоисчисление, военная реформа, реформа в промышленности и многие другие) . под словом "на дыбу" подразумевается, что император стал продолжателем начинаний (реформ) своих предшественников (военная реформа началась ещё при фёдоре алексеевиче (1676-1682 гг правления) , когда появились "полки нового строя", предприняты попытки в переустройстве органов государственного - сокращение числа приказов, был принят приказ, по которому дворяне, уклонившиеся от полковой службы, лишались поместий и многое другое. )

я лично, придерживаюсь "золотой середины" - несмотря на то, что пётр великий был продолжателем реформ своих предшественников, большинство его преобразований были более кардинальными, чем у предшественников. к тому же, много всего император перенял у европы. такова моя позиция. выводы делать тебе.

4,4(92 оценок)
Ответ:
Vnychka3
Vnychka3
11.11.2021

ответ:

пётр 1 поднял россию на дыбу

4,6(68 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
klara90
klara90
11.11.2021

Взлеты и падения составляют естественный цикл в истории любой страны. Не обошел этот цикл стороной и молодое Казахское ханство. При хане Касыме государство номадов находилось на пике своего могущества, но после его смерти наступила полоса неурядиц, охватившая временной отрезок примерно в тридцать лет до середины XVI века. В это время степные правители неустанно сталкивались в кровавых междоусобицах, исчезали целые аристократические роды. Ситуацию усугубляло и крайне сложное внешнеполитическое положение государства...

Объяснение:

4,6(72 оценок)
Ответ:
1KoTObOpMoT1
1KoTObOpMoT1
11.11.2021

Система управления у восточных славян

Например, Древняя Русь.

Власть была у князя Древней Руси или отдельного княжества. Под ним были местные князья уделов, которому подчинялись посадники. Далее великому князю подчинялись бояре и совет при князе. Было вече и дружина.

Системой управления древнегреческого полиса

Власть имели демос (народ) и знать. Знать представляла собой систему и делилась на ареопаг и архонтов. Ареопаг был советом знати, а архонты- правителями-судьями.

Вообще, население греческого полиса делилось на граждан и метеков (свободные, но не местные). Граждане делились на полноправных и неполноправных граждан.

Отличие:

Системы управления во многом ухожи. Народ участвовал в политики в рамках вече, демос также имел доступ. Был князь и правитель.

4,4(88 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ