М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Умник6791
Умник6791
20.04.2023 16:39 •  История

Цель внешней политики сулеймана 1 великолепного

👇
Ответ:

ответ:Его уход оставил в Венгрии политический и дипломатический вакуум. Два соперничающих претендента стремились заполнить его, оспаривая корону умершего короля Людовика. Первым был эрцгерцог Фердинанд Габсбург, брат императора Карла V. Его соперником-претиндентом был Ян Запольяи, правящий князь Трансильвании. Как венгр, он мог привлечь на свою сторону закон, исключающий участие иностранцев в борьбе за трон его страны.27 Запольяи, с его по-прежнему свежей и неизмотанной в боях армией контролировал большую часть королевства. Сейм, состоявший в основном из венгерской знати, избрал Запольяи и тот вошёл в Будапешт, чтобы быть увенчанным короной.28 Это устроило Сулеймана, который мог рассчитывать, что Запольяи выполнит своё обещание. Запольяи получил материальную поддержку от Франциска I и его антигабсбургских союзников. Однако несколько недель спустя соперничающий сейм, поддерживаемый прогерманской частью родовой знати, избрал Фердинанда, который был уже избран королём Богемии, королём Венгрии. Это привело к гражданской войне.29 Фердинанд пошёл походом на Запольяи, нанёс ему поражение и отправил его в изгнание в Польшу. Фердинанд был коронован как король Венгрии, оккупировал Буду и начал строить планы создания центральноевропейского государства Габсбургов, образованного из Австрии, Богемии и Венгрии.

Подобные планы, должны были зависеть от турок, дипломатия которых влияла на курс европейской истории. Из Польши Запольяи отправил в Стамбул посла, ища союза с Сулейманом. Сначала он встретил со стороны Ибрагима и его коллег-визирей высокомерный приём. Но в конечном итоге султан согласился дать Запольяи титул короля, фактически даря ему земли, которые завоевали его армии, и обещая ему защиту от Фердинанда и всех его врагов.30

Был подписан договор, по которому Запольяи взял на себя обязательства выплачивать султану ежегодную дань, выделять в его распоряжение каждые десять лет десятую часть населения Венгрии обоих полов и навечно предоставить право свободного прохода через его территорию вооружённым силам турок. Это превратило Яна Запольяи в вассала султана, а его часть Венгрии – в королевство-сателлита под протекторатом Турции.31

Фердинанд в свою очередь направил в Стамбул послов в надежде достичь перемирия. Но султан отказал им в их требованиях, и они были брошены в тюрьму.

Таким образом, можно заключить, что первые военные компании Сулеймана были удачными, т.к. безпрепятственно у Венгрии был отобран Белград (1521 г.), большой сербский город, который раннее ей принадлежал. Необходимо заметить, что остальная часть Сербии давно уже принадлежала Турции. Что же касается непосредственно Венгрии, то после битвы при Мохаче и соперничества между Фердинандом Габсбургом и Яном Запольяи, на престоле воцарился поддерживаемый султаном Запольяи, чья политика соответствовала интересам Сулеймана Великого.

Подробнее - на -

4,7(23 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
dftrek
dftrek
20.04.2023
· во-первых, особенности становления феодализма на Руси. Князья наделяли своих наследников не комплексом обширных вотчин, а рентой-налогом. Нужны были гарантии того, что наследник со временем будет главой княжества. В то же время увеличение княжеских родов и сравнительно малый рост совокупного прибавочного продукта обостряли борьбу между князьями за лучшие княжества и территории, с которых можно было получать больший налог. Поэтому княжеские междоусобицы — это прежде всего борьба за перераспределение налога, которая позволяла захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы суверенного княжества;

· во-вторых, натуральное хозяйство, отсутствие экономических связей созданию сравнительно небольших феодальных мирков и сепаратизму местных боярских союзов;

· в-третьих, развитие боярского землевладения: расширение боярских вотчин путем захвата земель смердов-общинников, покупка земли и т. п. — вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и в конечном счете к обострению противоречий между боярами и великим киевским князем. Бояре были заинтересованы в такой княжеской власти, которая могла бы обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в связи с ростом сопротивления горожан, смердов захвату их земель и усилению эксплуатации. Местные бояре стали приглашать князя со своей дружиной, но отводили им поначалу только полицейские функции. В последующем князья, как правило, стремились получить всю полноту власти. И это, в свою очередь, вело к обострению борьбы между боярами и местными князьями;

· в-четвертых, рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров;

· в-пятых, в XII в. торговые пути стали обходить Киев; европейских купцов, а также новгородцев все более привлекали Германия, Италия, Ближний Восток, «путь из варяг в греки» постепенно терял свое значение;

· в-шестых, борьба с кочевниками ослабляла Киевское княжество, замедляла его прогресс; в Новгороде и Суздале было гораздо спокойнее.

Итак, в середине XII в. Киевская Русь распалась на 15 больших и малых княжеств, а в начале XIII в. их количество увеличилось до 50.

Последствия феодальной раздробленности:

Распад Руси на отдельные княжества сыграл не только отрицательную (ослабление перед монголо-татарским нашествием) , но и положительную роль: он бурному росту городов и вотчин в отдельных княжествах, развитию торговли с Прибалтикой, с немцами, развитию местной культуры — строились архитектурные сооружения, создавались летописи и т. п. Русь не распалась полностью. Киевское княжество хоть и формально, но цементировало страну; сохраняла свое влияние общерусская православная церковь, которая выступала за единство Руси, осуждала княжеские усобицы;
4,6(33 оценок)
Ответ:
Fazzika
Fazzika
20.04.2023

1.В более узком смысле история — наука, изучающая всевозможные источники о для того, чтобы установить последовательность событий, объективность описанных фактов и сделать выводы о причинах событий.

2. Геродот – отец истории.

3. Алькей Маргулан

4. Палеолит или древний каменный век 2,6 млн — 5 тыс. лет тому назад

5. Собирательство, охота

6. Бегазы — Дандыбаевская культура, вроде бы

7. Серпы, топоры, кельты, кинжалы, втульчатые наконечники и тд

8. вопрос не корректный

9. Абу Насыру Аль-Фараби

Объяснение:

можно сердечко<3

4,4(68 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ