ответ: Зростання економічної могутності Запоріжжя, відсутність кріпацтва й демократичний устрій Козацької республіки непокоїли царський уряд.
Закінчення російсько-турецької війни 1768-1774 рр., у наслідок якої Росія здобула вихід до Чорного моря, придушення селянського повстання розв'язали імперським урядовцям руки й пришвидшили справу ліквідації козацького устрою на Запоріжжі.
4 червня 1775 р. війська генерала П. Текелія раптово оточили Січ-столицю , де стояла невелика залога, і зажадали її капітуляції. Після бурхливої військової ради, зваживши на сили сторін, козаки вирішили скласти зброю. Наступного дня за наказом П. Текелія із Січі було вивезено боєприпаси, артилерію, скарб, архів, клейноди і прапоти тощо. Всі будівлі на Січі, крім укріплень, зруйнували.
Объяснение:
Від 25 травня до 8 червня 1775 р. російська армія повністю захопила запорізькі землі. Осереддя української державності й волелюбного духу було знищено.
У червні 1775 р. вийшов сенатський указ, що поклав край надіям козаків на відродження Січі.
Существование разных взглядов объясняется тем, что Россия постепенно «входила» в революцию и также постепенно из неё «выходила». Не сразу современники оценили масштаб событий и не сразу осознали, что революция закончилась. Кому-то даже показалось, что она и вовсе ещё не начиналась. Дело в том, что многие от революции ждали силового столкновения народных масс и вооружённых сторонников старого порядка, которое должно было закончиться низвержением действующей власти. Этого в действительности не произошло. Когда в 1906-1907 гг. некоторые в обществе ждали настоящего взрыва социального недовольства, революционные выступления в действительности пошли на спад.
Своё мнение напиши самостоятельно. ;)
Объяснение:
Это было в красной рамке на странице 213)))
Б)Будучи главой огромной империи, Сулейман лично внес серьезные изменения в законодательство, касающиеся общества, образования, налогообложения и уголовного права. Его реформы гармонизировали отношения между двумя формами османского права: светским и религиозным (шариат). Он был выдающимся поэтом и ювелиром. В турецкой истории он остался не только как талантливый полководец, но и как великий покровитель культуры.
В)Сулейманом великолепным.