Сталинградская битва началась 17 июля 1942 года возле рек Чир и Цимла. 62-я и 64-я советские армии встретились с авангардом шестой немецкой армии. Упорство советских войск не дало возможности немецким войскам прорываться к Сталинграду быстро. 28 июля 1942 года был издан приказ И.В. Сталина, в котором было явно сказано: «Ни шагу назад!». Этот знаменитый приказ многократно позже обсуждался историками, и к нему было разное отношение, но он оказал большое воздействие на народные массы.
История Сталинградской битвы кратко во многом определялась этим приказом. Согласно этому приказу, были созданы специальные штрафные роты и батальоны, в которые входили рядовые и офицеры Красной Армии, которые в чем-либо провинились перед Родиной. С августа 1942 года сражение происходит в самом городе. 23 августа немецкий авиационный налет уносит жизни сорока тысяч человек в городе, а центральную часть города превращает в горящие руины.
Потом 6-я немецкая армия начинает прорываться в город. Ей противостоят советские снайперы и штурм-группы. Отчаянная схватка происходит за каждую улицу. Во второй половине сентября немецкие войска теснят 62-ю армию, и прорываются к Волге. При этом река контролируется немцами, и все советские корабли и лодки обстреливаются.
Значение Сталинградской битвы состоит в том, что советскому командованию удалось создать перевес сил, а советские люди своим героизмом смогли остановить мощную и хорошо оснащенную технически немецкую армию. 19 ноября 1943 года начинается контрнаступление советских войск. Натиск советских войск привел к тому, что часть немецкого войска была взята в окружение.
В плен попали более девяноста тысяч человек – солдат и офицеров немецкой армии, из которых в Германию вернулись не более двадцати процентов. 24 января командующий немецкими войсками Фридрих Паулюс, которому позже Гитлер присвоил звание генерал-фельдмаршала, просил у немецкого командования разрешения объявить капитуляцию. Но ему в этом было категорически отказано. Все же 31 января Паулюс был вынужден объявить капитуляцию немецких войск.
ответил 26 Июнь, 17 от милани
И еще немного к ответам ниже:
Объяснение:
Восьмым подвигом, на который отправил Геракла трусливый царь Эврисфей, должна была стать поимка четырех диких коней Диомеда, царя жившего во Фракии племени бистонов. Богатырь Диомед был то ли сыном бога войны Ареса, то ли титана Атланта от его собственной дочери Астерии. Конюшни этого царя наводили ужас на все окрестные местности, ибо своих лошадей, прикованных железными цепями к медным стойлам, Диомед кормил мясом чужеземцев. В одних греческих мифах говорится, что кони эти были жеребцами, в других – что кобылами. Иногда называются и их клички: Подарг, Лампой, Ксанф и Дин.
С несколькими своими друзьями Геракл отплыл во Фракию, посетив по дороге царя фессалийских Фер Адмета. Во время этого визита он из рук демона смерти Таната умершую жену Адмета Алкестиду. Об этом повествует особое поэтичное сказание, ставшее темой одной из лучших трагедий Еврипида.
Прибыв затем во Фракию, Геракл отнял у конюхов Диомеда кровожадных лошадей, отвел их на свой корабль, где привязал их и оставил под надзором своего соратника Абдера. Бистоны бросились в погоню за Гераклом. Так как преследователей было слишком много, великий герой прибег в бою с ними к хитрости. Он прорыл канал, по которому морские воды хлынули в низину. Бистоны обратились в бегство, и тогда Геракл напал на бегущих. Диомед пал под страшным ударом его дубины. Геракл потащил за собой ещё живое тело царя и бросил перед его собственными лошадьми, разорвавшими теперь своего бывшего хозяина, как раньше они рвали иноземцев. Однако Геракл с горестью узнал, что страшные кони до этого успели сожрать и Абдера, пытавшегося запрячь их в колесницу.
Основав у могилы этого своего товарища довольно известный в позднейшей эллинской истории город Абдеры, Геракл всё же запряг в колесницу коней Диомеда, которые до этого не знали вожжей и узды. На ней он доехал до Микен и явился к Эврисфею. Тот велел посвятить ужасных лошадей богине Гере и выпустить их для пастьбы на горе богов Олимпе. Там их растерзали дикие звери. Рассказывают, однако, что потомство коней Диомеда существовало во время Троянской войны и даже при Александре Македонском. В Абдерах потом устраивались атлетические состязания в честь Абдера, причём в память об обстоятельствах трагической гибели этого юноши из них исключались гонки на колесницах.
Таким образом, с наблюдений российских дипломатов, мы с вами увидели основные тенденции развития экономики Османской империи в XVIII веке. Разрушение тимарной системы к началу XVIII века привело к социально-экономическим сдвигам в Османской империи. В первую очередь это ударило по военной мощи империи, что в результате вытекло в поражение от «Священной лиги» и Российской империи, а затем уже и началу влияния на внешнюю политику англичанами. Так же это привело к социальным волнениям, главными зачинщиками которых были сипахи недовольные своим положением в обществе. Кроме сипахов стали страдать и крестьяне. Ведь с приходом новой системы чифтлика основной упор делался на доход от производства сельской продукции, а не от войны, поэтому владельцы пытались выжать все соки из своих владений. При этом ещё оставался и налог государству. Разрушение тимарной системы привело к политике освобождения покорённых стран Османской империей, ведь раньше контроль держался за счёт сипахийской армии. Сейчас же она была фактически разрушена. Это народно-освободительному движению. Плюс к этому доход казны Османской империи стал падать так как теперь большая часть земли была не государственной и главной опоры по сбору налогов сипахийской армии уже не было. Из всего выше сказанного мы видим, что развитие товарно-денежных отношений в деревне и развитие сельского хозяйства пагубно сказалось на самом государстве. А связано это в первую очередь с тем, что Османская империя очень поздно к этому пришла, ведь те же самые процессы в Англии и Франции их развитию, а не упадку. В торговле основными факторами упадка были потеря значимости международных путей между Востоком и Западом через Османские владения. Внедрение во внутреннюю политику европейцев, которые тормозили деятельность местных купцов. Также турецким купцам мешали в развитие собственные султаны и паши своими многочисленными поборами и грабежами. Плюс сохранение многих традиционных форм, например Турция долгое время опиралась на натуральное хозяйство, что говорило об узости внутреннего рынка