20. Образование Золотой Орды
2. Битва у реки Калке. 1223
9. Начало монгольского нашествия на Русь.1237
1. Битва у реки Сити. 1238
23. Начало монгольского ига.
7. Начало передачи Ярлыка русским князьям(как одна из черт ига)
3. Невская битва.1240
4. Ледовое побоище.1242
19. Образование Московского княжества. 1276 считается
. 8. Вступление Москвы в процесс объединения. (вероятно при Юрии Даниловиче, втором князе, старший брат И.Калиты)
6. Превращение Москвы в религиозный центр русских земель.( при Иване Калите, где то начало 14го)
24. Вступление Москвы в открытую вооруженную борьбу с ордынцами.
5. Куликовская битва.1380
21. Начало династической войны в Московском княжестве (1425-1453)
14. Принятие титула «Государь Всея Руси ("Первым «господарем всея Руси» (во всяком случае, первым, выпустившим монету с такой надписью) стал Дмитрий Шемяка, до этого именовавший себя просто «великий князь всея Руси». После Дмитрия Шемяки титул «господарь всея Руси» носили (среди прочих своих титулов) Василий II Тёмный, Иван III Васильевич, Василий III Иванович. С 1523 года Василий III Иванович стал первым, кто действительно был государем всех русских земель (за исключением находящихся в составе польского и литовского государств" цитата с вики. Так что вопрос спорный, если с Шемяки, то с 1446).
11. Присоединение к Москве Нижнего Новгорода.. (1440е. возможно раньше 14 пункта, возможно, но маловероятно, позже 17го пункта, но не позже, чем 18
17. Превращение Русской православной церкви в автокефальную 1448 (поставление митрополита Ионы без согласования с Константинополем)
18. Переход к Москве государственной символики Византии.(Иван3, женитьба на Софье Палеолог)
13. Присоединение Ростовского княжества 1473-74
15. Присоединение Новгородской республики.1478
10. Стояние на реке Угре. 1480
25. Свержение монгольского ига.=Стояние на реке Угре. 1480
16. Присоединение Твери 1485
12. Присоединение Пскова (при Василии3 , начало 16го-1533)
. . . 22. Присоединение Рязанского княжества.-с Рязанью всё сложно, входила 2 раза, и не сразу, то ли при И3, то ли при Василии3. окончательно 1521.
Тест 3. Процесс создания единого централизованного государства Развитию экономических связей внутри страны. (2. Сокращению числа феодальных войн.)в принципе это можно вообще вычеркнуть, не сокращение, а полное прекращение 5. Укреплению обороны страны.
Тест 4. Особенности создания единого Российского централизованного государства: 2. Создавалось на основе укрепления феодального строя.
Тест 5. Процессы, проходившие на Руси параллельно в 14-15 вв.: 1. Объединение русских земель. 2. Освобождение от ига Золотой Орды.
Тест 6. Объединение русских земель началось в: 5. Северо-Восточной Руси.
Тест 7. Причины, определившие роль Москвы как центра объединения русских земель: 3. Выгодное географическое положение. 4. Дальновидная политика московских князей. 5. Поддержка со стороны православной церкви.
Тест 8. Центры объединительного процесса на Руси к началу 14 века: 2. Москва. 3. Тверь.
Тест 9. «Кормление» в средневековой Руси – это: 3. Система содержания должностных лиц за счет налогов с местного населения.
Тест 10. Дворяне в 16-17 вв. – это: 3. Служивые люди, условные держатели земли.
Тест 11. Основателем династии московских князей был: 4. Даниил Александрович
Тест 12. Князь, при котором Москва стала религиозном центром русских земель: 4. Иван Калита.
Тест 13. Характер кризиса, приведший к феодальной войне в Московском княжестве: 1. Династический. (спор из за завещания Д.Донского)
Тест 14. Теория, определявшая Москву последним оплотом вселенского православия: 3. «Москва – третий Рим».автор-Филофей
Тест 15. День, которым общерусский Судебник ограничивал право перехода крестьян от одного феодала к другому_день памяти св.Георгия Победоносца
Древнекитайский историк Сыма Цянь в «Исторических записках» описал жизнь и быт кочевников. В китайском источнике «Цянь Ханыну» имеются сведения о времени возникновения государства кангюев, о его границах, других моментах их истории.
На запад от усуней, в долинах Таласа, Сырдарьи и Центральном Казахстане, обитали многочисленные племена кангюйцев (канглы). Китайцы называли эти земли «страной Канцзюй (кангюй)». Данный этноним известен с очень давних времен. Так, в священной книге зороастризма «Авесте» есть упоминания о расположении в степях Казахстана крепости Кангха, враждебной древним иранцам. Индийцы также говорят о народе «канка», живущем к северу от арийцев вместе с саками и тохарами. Это говорит о том, что, этноним «кангюй» существовал уже в VI веке до н. э.
Государство Кангюй возникло в III веке до н. э. в среднем течении Сырдарьи, в районе Кангхи. Во главе этого государства стоял род Усын, происходящий из восточно – сакского народа юечжи. Источники очень скудно освещают историю кангюев.
Государством управлял царь, носивший титул «би» и «ябгу». Кроме того, в государственный аппарат входили «заместитель» царя и три советника. Канглам подчинялись пять «малых владений»: Сусе, Фуму, Юени, Гии, Юетянь, во главе которых стояли поставленные царем наместники. Столица государства – город Битянь – находилось в среднем течении Сырдарьи.
Относительно этнической принадлежности кангюев существует две точки зрения. Часть исследователей считают их ираноязычными, другие относят их к тюркоязычным этносам.
Занятием усуней и канглов было кочевое скотоводство. Основной пищей было мясо и молоко. Главное их богатство было скот. Они разводили лошадей, овец, верблюдов. Также им было известно земледелие.
Усуни и канглы занимались ремеслом, они умели изготовлять глиняную посуду и различные предметы из бронзы и золота. Особенно большой интерес для истории культуры усуней представляют тщательно выполенные золотые пластики с изображением домашних животных, зверей и птиц.
Государство усуней и кангюй имели связи с Китаем и Средней Азией. В 46-36 гг. до н. э. кангюи оказали гуннам в борьбе против Китая. В 108 году до н. э. посольство Китая заключило военный союз с усунями и канглами для борьбы против гуннов.
Усуни и канглы не оставили после себя письменных источников. Их культура и быт изучаются только на основании археологических памятников и письменных китайских источников.
ответ:
1) 7-линейное (17,8-мм) пехотное ружье обр. 1808 г. вес 4,47 кг, длина без штыка 145,8 см, со штыком 188,8 см, вес порохового заряда 10 гр, вес пули 25,5 гр.
2) пехотный 19-мм мушкет «энфилд» обр. 1802 г. вес 4,5 кг, длина без штыка 148,6 см.
3)австрийское пехотное 17,6-мм ружье обр. 1807 г. вес 4,2 кг, длина без штыка 150,6 см, со штыком 198 см.
оружие французской кавалерии
ружье драгунское (кирасирское)
драгунское ружье французской кавалерии являлось версией пехотного ружья an-ix, и потому сохраняло все достоинства и недостатки своего прародителя (интересно, что во французской армии кавалерийские ружья имели штыки, как и в пехоте). фактически, это же ружье состояло на вооружении кирасир, карабинеров, конных гренадеров гвардии, а также легкой пехоты франции.
французское драгунское ружье. калибр 17,5-мм, вес 4,27 кг, длина без штыка 142 см, со штыком 188,5 см
мушкетон кавалерийский (обр.1786 г)
кавалерийский мушкетон образца 1786 г являлся основным стрелковым оружием французской легкой кавалерии на рубеже 18-го и 19-го веков. в это время им были поголовно вооружены все конноегерские и гусарские полки. в самом начале 19-го века на его базе был разработан новый, несколько более совершенный карабин an-ix, который стал поступать в первую очередь во вновь формирующиеся кавалерийские полки. однако нехватка оружия в огромной по численности армии наполеона к тому, что старый мушкетон образца 1786 г по-прежнему широко применялся в войсках вплоть до самого падения империи.
пистолет кавалерийский обр. 1763/1766 г
этот пистолет, созданный еще при короле людовике xv, предназначался в первую очередь для драгун (калибр 17,1-мм, вес 1,23 кг). выпускался в двух версиях: 1-я модель (1763) оказалась слишком громоздкой (длина 48 см), поэтому появилась 2-я, модель (1766) длиной 40,2 см. оружие выпускалось до 1777 года, в общей сложности было изготовлено 28000 пар (56000 к началу наполеоновских войн эти пистолеты уже считались устаревшими, однако из-за нехватки оружия активно применялись в боевых действиях (конечно, в несколько ограниченных масштабах – значительная часть из выпущенных в 18 веке образцов уже была утрачена в постоянных войнах).
французский палаш кирасирский модели ix и xi
палаш ix года имел немало достоинств, однако боевая практика вскоре выявила и его недостатки. самым очевидным упущением оказалось качество ножен: выполненные из тонкого металла (всего 0,95 мм толщиной), они легко де¬формировались от самого незначительного удара. эта деформация была способна к самым неприятным последствиям, вплоть до того, что оружие могло заклинить в ножнах в решающий момент. поэтому комиссия по вооружению ввела изменения в принятый образец. ножны кирасирского палаша отныне были выполнены из толстой стали - 2,5 мм толщиной, внутрь для еще большей надежности конструкции и для предохранения клинка от контакта с металлом ножен был вставлен деревянный вкладыш с пазом. с другой стороны, чтобы как-то скомпенсировать увеличение общего веса оружия, клинок палаша, до этого плоский, стал двудольным. проблема деформации ножен была решена, однако кавалерийское оружие стало более тяжелым, что никак не могло быть скомпенсировано незначительным облегчением палашного клинка. общий вес палаша (с ножнами) увеличился с двух килограммов до трех с лишним. из-за этого в течение всей эпохи империи в бюро военного министерства поступали жалобы от командиров частей на чрезмерный вес сабель и палашей. однако все описанные выше неудобства были связаны с проблемой ношения оружия, в бою же тяжелый острый клинок кирасирского палаша наносил ужасающие раны и был весьма эффективным оружием. всего кирасирских палашей образца ix года было выпущено 18199, а модели xi года - 54 640.