Итоги войны
16 мая 1812 года заключён Бухарестский мирный договор.
К России переходила восточная часть Молдавского княжества — территория Пруто-Днестровского междуречья, получившая затем статус Бессарабской области.
Граница в Европе переносилась с реки Днестр на Прут до его соединения с Дунаем, обеспечивалась свобода русского торгового судоходства по этой реке.
Дунайские княжества возвращались Турции, но подтверждалась их автономия, дарованная на основе Кючук-Кайнарджийского (1774) и Ясского (1791) мирных договоров.
Сербии предоставлялась внутренняя автономия и право сербским чиновникам собирать налоги в пользу султана.
В Закавказье Турция признала расширение русских владений, но ей возвращалась крепость Анапа.
ответ:
произошло обострение социальной обстановки. обнищание населения, голод в ходе войны, национальное унижение французов в результате сдачи парижа и парада войск на елисейских полях, а также отмена отсрочки по долгам и квартплате в условиях, когда большинство предприятий не работало, стали причинами возникновения парижской коммуны. отказ правительства выплатить жалованье национальной гвардии и попытка её разоружить послужили толчком к началу восстания.
• в чём заключалась главная проблема внутренней политики после её свержения?
страх перед коммуной укрепил в обществе консервативные настроения. часть населения хотела сохранить республику, другие мечтали восстановить монархию.
• в чём различия партийных систем в франции?
в сложилась двухпартийная политическая система, а отличительной чертой франции была многопартийность. ведущую роль играли республиканцы, делившиеся на умеренных и радикальных. справа им противостояли монархисты и националисты. интересы рабочих отражали анархисты и социалисты.
объяснение:
СХОДСТВО:
1. В этническом русском компоненте, цементирующим оба государственных образования;
2. В континентальном географическом положении, отсутствии выхода на мировые коммуникации и - как следствие -ограниченность международных контактов;
3. В нестабильной политической системе, основанной на однобокой рецепции западного феодального права с пережитками родовой и вечевой вольницы, и невнятной социально-экономической модели, основанной на внеэкономическом принуждении;
РАЗЛИЧИЯ:
1. Во временных рамках: Киевская Русь хронологически относилась к эпохе раннего средневековья, Московская Русь - это уже позднее средневековье;
2. В локализации : Киевская Русь лежала в бассейне Днепра, Московская Русь - в бассейне Волги;
3. В неодинаковой исторической значимости и обусловленности государственных процессов: Киевская Русь распалась в результате феодальной раздробленности и последующего монгольского нашествия; Московская Русь нашла в себе силы для поступательного развития и объединения русских земель в Российское государство