етман Иван Мазепа – одна из тех исторических фигур, которые вызывают острые споры по сей день.
В русской историографии утвердилось суждение о Мазепе как об эталоне предательства, тщеславном эгоисте и амбициозном авантюристе, ради личной выгоды пожертвовавшем коренными интересами своего народа и даже своей корпорации (казачества).
В то же время, многие эмигрантские и современные украинские авторы пишут о гетмане как о национальном герое, совершившем во имя Украины многочисленные подвиги, величайший из которых – переход на сторону шведского короля Карла XII во время Северной войны. Во многих городах современной Украины, в том числе и в Полтаве, стоят памятники Мазепе. Сам акт измены оправдывают правом вассала поменять неугодного сюзерена, желанием оградить родную землю от тягот и лишений, вызванных вооружённой борьбой двух имперских хищников, наконец, стремлением использовать исторический шанс воплотить вековую украинскую мечту о вольном и «незалежном» государстве. Нередко говорится о том, что измены как таковой не было, а был всего лишь «разрыв союзнических отношений»... Последний тезис, впрочем, наиболее слаб: гетман Украины, как и её народ, был подданным Московского государства. По «Коломацким статьям» 1687 года, подписанным при его избрании гетманом, Мазепа обязался «быти... у их царского величества у их государских наследников в вечном подданстве верно и постоянно». Впоследствии он многократно подтверждал, что был и остаётся верноподданным русского царя.
Революционер — тот, кто активно участвует в революции, а также тот, кто готовит революцию и призывает к ней. Революционеров следует отличать от диссидентов, которые используют ненасильственные методы политической борьбы. Идеология революционеров может быть различной.Революционер — человек обреченный. У него нет ни своих интересов, ни дел, ни чувств, ни привязанностей, ни собственности, ни даже имени. Все в нем поглощено единственным исключительным интересом, единою мыслью, единою страстью — революцией.Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, „революционное“, глубокое качественное изменение, скачок в развитии природы, общества или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии, разрыв постепенности, отличают и от эволюции (где развитие происходит постепенно) и от реформы (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ).Первоначально термин revolution употреблялся в астрологии и алхимии. В научный язык термин вошёл из названия книги Николая Коперника «De revolutionibus orbium coelestium» («О вращениях небесных сфер», 1543).Различают революции в природе (геологическая), в развитии общества (в том числе экономическом — неолитическая революция, промышленная революция, культурная революция, «зелёная революция», демографическая революция, «революция растущих потребностей» и политическом — социальная революция, политическая революция), в науке («научная революция» (термин введён в обращение Томасом С. Куном) — физике, биологии, медицине, философии, космологии и технике. Также используется термин «научно-техническая революция». В принципе, революция (как и эволюция) может произойти в любой сфере.Иногда «революциями» традиционно называют те или иные социально-политические явления, которые, строго говоря, не носят революционного характер — государственный переворот (например, приведшая к замене на английском престоле династии Стюартов династией Оранских-Нассау («Славная революция» 1688—1689 годов); политику модернизации Ирана при шахе Мохаммеде Реза Пехлеви («белая революция») или кампанию Мао Цзэдуна по ликвидации своих конкурентов в структурах КПК сверху донизу в 1966—1976 годах («Великая пролетарская культурная революция»).И наоборот — бывает этот термин и не применяют к событиям, растянутым во времени, но в итоге приведшим к революционным изменениям в обществе (реформы, проводившиеся в СССР в 1987–1991 гг., «Перестройка»).В переносном смысле революционерами также называют новаторов в науке и культуре.
Карл XII, проводя рекогносцировку перед Полтавской битвой, был ранен в пятку выстрелом из карабина. Это ранение опровергло легенду о неуязвимости шведского короля и привело к серьезным последствиям — действиями армии во время Полтавской битвы Карл XII управлял с наспех сооруженных носилок.
2. Решающим моментом в Полтавской битве стало распространение слуха о гибели Карла XII: ядро попало в носилки с раненным королем, и он чудом остался жив. Довольно быстро выяснилось, что слух преувеличен. Раненный Карл приказал поднять себя, как знамя, как идола, на скрещенных копьях. Он кричал: «Шведы! Шведы!» Но было поздно: образцовая армия поддалась панике и обратилась в бегство.
Объяснение:
етман Иван Мазепа – одна из тех исторических фигур, которые вызывают острые споры по сей день.
В русской историографии утвердилось суждение о Мазепе как об эталоне предательства, тщеславном эгоисте и амбициозном авантюристе, ради личной выгоды пожертвовавшем коренными интересами своего народа и даже своей корпорации (казачества).
В то же время, многие эмигрантские и современные украинские авторы пишут о гетмане как о национальном герое, совершившем во имя Украины многочисленные подвиги, величайший из которых – переход на сторону шведского короля Карла XII во время Северной войны. Во многих городах современной Украины, в том числе и в Полтаве, стоят памятники Мазепе. Сам акт измены оправдывают правом вассала поменять неугодного сюзерена, желанием оградить родную землю от тягот и лишений, вызванных вооружённой борьбой двух имперских хищников, наконец, стремлением использовать исторический шанс воплотить вековую украинскую мечту о вольном и «незалежном» государстве. Нередко говорится о том, что измены как таковой не было, а был всего лишь «разрыв союзнических отношений»... Последний тезис, впрочем, наиболее слаб: гетман Украины, как и её народ, был подданным Московского государства. По «Коломацким статьям» 1687 года, подписанным при его избрании гетманом, Мазепа обязался «быти... у их царского величества у их государских наследников в вечном подданстве верно и постоянно». Впоследствии он многократно подтверждал, что был и остаётся верноподданным русского царя.