Причин распада колониальной системы было несколько:
1.Во время Второй Мировой войны население колоний принимало участие в военных действиях и видело поражение колонизаторов, а также приобрело опыт ведения военных действий.
2.С создан ем ООН стремление к независимости получило обоснование в международном праве и поддержку международных организаций.
3.Ведущие колониальные державы были ослаблены после войны и потеряли ссое могущество. Появились новые лидеры - США, СССР и позже Китай, которые были заинтересованы в получении колониями независимости, чтобы превратить их в подчиненные страны.
4.Развитие вооружений облегчило ведение партизанской войны.
ответ
1 Тимуридское государство, существовавшее на территории современных Индии, Пакистана, Бангладеш и юго-восточного Афганистана в 1526-1540 и 1555-1858 годах. Границы империи на протяжении её существования значительно изменялись. Весь правящий класс, проникший в Индию вместе с Бабуром, как отмечает Е.И. Руденко, называл себя «туранским».
2 Закрытие Китая" длилось долго и сопровождалось рядом различных указов в которых запрещалось строить большие корабли, торговать с другими странами металлами, шёлком, введен запрет на ввоз книжной продукции из Европы. ... ответ на вопрос как произошло закрытие китая и японии
Подъезжая к Новгороду, рассказчик любуется
"на множество монастырей, вокруг оного лежащих".
Но, оказавшись в самом городе, он видит, тот находится
в плачевном состоянии.
Ранее, во время народного правления, Новгород
процветал, но после захвата его Иваном Грозным
и утверждением княжеской власти, он постепенно
стал ветшать.
Радищев вспоминает о кровавой расправе Ивана IV
с Новгородом в 1570 году.
Новгород был присоединен к Москве великим князем
московским Иваном III.
Размышляя о былом величии Новгорода, автор
с горькой иронией пишет о праве народов:
"Когда возникают между ими вражды, когда ненависть
или корысть устремляет их друг на друга, судия их есть меч.
Кто пал мёртв или обезоружен, тот и виновен;
повинуется непрекословно сему решению,
и апелляции на оное нет.
Вот почему Новгород принадлежал царю Ивану Васильевичу.
Вот для чего он его разорил и дымящиеся его остатки
себе присвоил".
Какое он имел право свирепствовать против них;
какое он имел право присваивать Новгород?
То ли, что первые великие князья российские жили
в сем городе?
Или что он писался царем всея Руси?
Или что новгородцы были славянского племени?
Автор рассуждает на тему "права народного" и эти
горькие мысли не дают ему покоя.
"Но на что право, когда действует сила?..
Что ж есть право народное?.."
"Примеры всех времен свидетельствуют, что право
без силы было всегда в исполнении почитаемо
пустым словом".