А тепер детальніше. В середні віки, європейські монархії переживали процес еволюції та трансформації. По-перше, потрібно проаналізувати соціально-економічну систему, яка на той момент існувала. Феодалізм був замінений новою економічною системою, однак соціальні та політичні структури все ще ґрунтувалися на феодальному правлінні. Країни були розділені й роздроблені.
По-друге, традиції теократичного царювання, засновані на римських і християнських прецедентах, змусили монархів прийняти свій статус представників Бога на землі. В середні віки королі приходили до влади шляхом завоювання, схвалення, обрання або успадкування. Середньовічні монархи управляли своїми судами, які спочатку були приватними домогосподарствами, але з 12-го століття перетворилися в більш формальні та інституціональні бюрократичні структури. Саме в 12 столітті царі перетворилися в правителів людей і територій з визначеними межами. До кінця середньовіччя розвиток територіальних монархій поклало початок ідеї сучасної національної держави.
Ренесанс і ранній сучасний період привели до появи нового типу монархії в Європі, коли монархи почали здійснювати подорожі на інші континенти, розвинули нові форми торговельної торгівлі і, перш за все, побудували масові армії і великі урядові бюрократії, які представляли нові форми політичного управління. У порівнянні зі своїми попередниками, монархи цієї епохи були краще здатні контролювати і управляти своїми власними країнами, стягувати більше податків і приймати рішення про міждержавні війнах і завоюваннях.
Все ж в більшості випадків абсолютна монархія була абсолютною тільки по зовнішності. На практиці, більшість монархів залишалися залежними від обраних, так званих, адміністраторів, яким вони делегували повноваження з управління своїми державами, як це було у Франції.
Итак сей век мне запомнился изначальным развалом экономики и последующим её востановлением с Бунтами, с Расколами церкви, с Войнами, Интервентами, и всеобщей неопределённостью . В данный пириуд происходит освоение, застройка и облагораживание Сибири . То есть горнодобывающая промышленность рулит а так же тяжёлая металургия . Нельзя не указать известное событие ; Начало выпуска медных денег. Уже в 1656 году казны не достовало ратным людям на жалованье, и государь, совету, как говорят, Федора Ртищева, велел выпустить которые имели нарицательную серебряных; в 1657 и 1658 годах действительно ходили как серебряные, но с сентября 1658 года начали понижаться цене, именно на рубль надобно давать шесть денег.. . Что привело к медному бунту. Соляной бунт- При Морозове во время проведения экономической и социальной политики получили развитие коррупция и самоуправство, значительно возросли налоги. Различные слои общества требовали изменений в политике государства. С целью снять напряжение, возникшее в сложившейся ситуации, правительство Б. И. Морозова решило частично заменить прямые налоги косвенными. Некоторые прямые налоги были снижены и даже отменены, зато в 1646 году дополнительной пошлиной были обложены активно использующиеся в быту товары. В том числе налогом была обложена и соль, что вызвало её подорожание с пяти копеек до двух гривен с пуда, резкое сокращение её потребления и недовольство населения. Причина недовольства в том, что в тот период соль была основным консервантом. Поэтому в связи с подорожанием соли срок годности множества продуктов питания резко сократился, что вызвало всеобщее возмущение, особенно у крестьян и купцов. Вот интересная инфа с одного сайта- Экономические преобразования В Петровскую эпоху российская экономика, и прежде всего промышленность совершила гигантский скачок. В то же время развитие хозяйства в первой четверти шло путями, намеченными предыдущим периодом. В Московском государстве Существовали крупные промышленные предприятия. Заключение- Россия 17 века была сословно-представительной монархией — Земские соборы постепенно перестали созываться, а с 1653 года перестали созываться вообще. не сложилось крепостничество, а основной формой земельной ренты стала барщина - обработка крест земли феодала собственными орудиями труда. Существенные сдвиги произошли в ремесленном производстве, широко распространились домашние промыслы, продукция которых вышла на рынок. 17 век отмечен появлением новой формы производства — мануфактуры. Мануфактуры и торговля стали основой для начала процесса складывания единого российского рынка. 17 век — это время, когда были заложены основы многих будущих преобразований Петра. Достаточно было дать им толчок, чтобы они смогли проявиться в полную силу. При Алексее Михайловиче, например, возникли первые «полки нового строя» - зачаток будущей регулярной армии. Отмена местничества в 1682 году предвосхитила новый порядок службы при Петре 1, ставивший на: первое место не родовитость, а личные заслуги. 17 век фактически стал переходным периодом Московской Руси к Российской империи. Лучшая благодарность если информация это
Эти годы - годы военных походов князя Святослава, в которых он провел большую часть самостоятельного правления. За это время он практически никакого отношения к внутренней политике не имел, этим занималась его мать Ольга. Все его походы являются проявлением агрессивной внешней политики против: Хазарского каганата (который он полностью разгромил), Волжской булгарии, вятичей (это восточнославянское племя было окончательно присоединено к Руси), Болгарского царства, печенегов (после их нападения на Киев он вернулся на его защиту, а затем организовал поход против них и разгромил). Примерно с этого момента Русь чуть ли не лишилась всех своих постоянно досаждавших противников (Хазария испокон веков докучала набегами). В 969 умирает Ольга, Святослав сажает в города своих сыновей. Отношения с Византией были очень напряженными, хотя Ольга до Святослава пыталась их поддерживать и два царства постоянно общались. Тем не менее, в 970-971 шла русско-византийская война. В 970 напал на владения Византии Святослав и дошел до Константинополя, но ушел, либо проиграв (по византийским источникам), либо забрав дань (по русским источникам). В 971 конфликт инициировал византийский царь, в конфликте никто не одержал победу, но Святослав на более выгодных условиях вышел из войны. В 972 погиб. Что касается внутренней политики, ее продолжала Ольга, а именно: налаживание торговых связей, отношений с другими государствами, укрепление централизованной власти. Продвижение христианства в Русь ей не удалось (Святослав был убежденным язычником). Ну и присоединение вятичей тоже считается внутренней политикой.
Основні причини зміцнення королівської влади:
1) соціально-економічні
2) політичні
3) культурні.
А тепер детальніше. В середні віки, європейські монархії переживали процес еволюції та трансформації. По-перше, потрібно проаналізувати соціально-економічну систему, яка на той момент існувала. Феодалізм був замінений новою економічною системою, однак соціальні та політичні структури все ще ґрунтувалися на феодальному правлінні. Країни були розділені й роздроблені.
По-друге, традиції теократичного царювання, засновані на римських і християнських прецедентах, змусили монархів прийняти свій статус представників Бога на землі. В середні віки королі приходили до влади шляхом завоювання, схвалення, обрання або успадкування. Середньовічні монархи управляли своїми судами, які спочатку були приватними домогосподарствами, але з 12-го століття перетворилися в більш формальні та інституціональні бюрократичні структури. Саме в 12 столітті царі перетворилися в правителів людей і територій з визначеними межами. До кінця середньовіччя розвиток територіальних монархій поклало початок ідеї сучасної національної держави.
Ренесанс і ранній сучасний період привели до появи нового типу монархії в Європі, коли монархи почали здійснювати подорожі на інші континенти, розвинули нові форми торговельної торгівлі і, перш за все, побудували масові армії і великі урядові бюрократії, які представляли нові форми політичного управління. У порівнянні зі своїми попередниками, монархи цієї епохи були краще здатні контролювати і управляти своїми власними країнами, стягувати більше податків і приймати рішення про міждержавні війнах і завоюваннях.
Все ж в більшості випадків абсолютна монархія була абсолютною тільки по зовнішності. На практиці, більшість монархів залишалися залежними від обраних, так званих, адміністраторів, яким вони делегували повноваження з управління своїми державами, як це було у Франції.