1)Барклай де Толли был приверженцем оборонительной тактики. Он хотед измотать французов, а потом разбить.Смоленское сражение показало, что легко с русскими не будет, а русским добавило уверенности.
2) Он проявил себя в русско-турецкой войне.Кутузов выражал настроения основной массы дворян, поэтому он был популярен в стране и царь боялся с ним ссориться.
3)В бородинской битве кутузов командовал и она окончилась "вничью", русская армия не была разгромлена или взята в плен - разве это не заслуга Кутузова?Не только. С военной точки - переломный момент.Политика - победа русских в войне и возможность избавления от Наполеона.
Отсутствие комплексного, структурного подхода к реформированию советской хозяйственной системы. Изначально данная реформа не могла быть радикальной, поскольку она, как и все советские реформы, оставляла без изменения стратегические отношения производства – отношения собственности. Реформа в известной степени затронула только один структурный элемент экономической системы – взаимоотношения относительно самостоятельных предприятий и государственных управленческих организаций (хотя механизм согласования интересов центра и хозрасчетных субъектов деятельности носил больше административный характер), в то время как другие структурные элементы народнохозяйственного комплекса практически не испытывали влияния реформирования. Поэтому данная реформа носила непоследовательный, ограниченный и логически не завершенный характер и не дала стабильных экономических результатов.2. Наличие у данной реформы бюрократической консервативной оппозиции: в период реформ проявлялись противоречия между возглавляемыми Брежневым сторонниками ограниченной централизации при сохранении роли политико-административной системы в функционировании экономики и объединившимися вокруг Косыгина приверженцами частичных рыночных реформ. Партийное руководство страны, сделав несколько шагов вперед к рынку, не решилось на дальнейшую трансформацию хозяйственной системы, так как это неизбежно привело бы к необходимости и политической либерализации.3. Изменение идеологической ситуации в мировой системе социализма: аналогичные хозяйственные реформы в отдельных европейских социалистических странах (особенно в Чехословакии) имели вариант «социалистического рынка», что вызвало негативную реакцию в консервативной партийной номенклатуре. Поражение «Пражской весны» 1968 года (ввод войск стран Варшавского договора в Прагу) по цепной реакции привело к свертыванию экономических реформ в мировой социалистической системе хозяйства.В итоге хозяйственная реформа 1965 года, как и все другие, фактически оказалась направленной на продление существования самой командно-административной системы, так как она не отвергала ее основные институты и принципы, без чего попытки реформирования экономики не могли дать нужного эффекта. Краткие выводы. В период 1950-1960-х годов в Советской России осуществляются две попытки проведения административных хозяйственных реформ: первая – хрущевские реформы 1953 – 1964 годов, вторая – экономическая реформа 1965 года. Все эти попытки вследствие комплекса объективных и субъективных причин оказались структурно ограниченными, логически не завершенными и не обеспечили долговременного экономического роста.
1)Барклай де Толли был приверженцем оборонительной тактики. Он хотед измотать французов, а потом разбить.Смоленское сражение показало, что легко с русскими не будет, а русским добавило уверенности.
2) Он проявил себя в русско-турецкой войне.Кутузов выражал настроения основной массы дворян, поэтому он был популярен в стране и царь боялся с ним ссориться.
3)В бородинской битве кутузов командовал и она окончилась "вничью", русская армия не была разгромлена или взята в плен - разве это не заслуга Кутузова?Не только. С военной точки - переломный момент.Политика - победа русских в войне и возможность избавления от Наполеона.