1. Исторической основой произведения является:
Б. Отечественная война 1812 года;
2. О Бородинском сражении рассказывает:
В. Старый солдат.
3. Герой стихотворения (рассказчик) служил в :
А. Артиллерии;
4. Кому принадлежат слова:
«Ребята! Не Москва ль за нами?
Умремте ж под Москвой,
Как наши братья умирали…»:
В. Полковнику.
5. В строках: «Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя: богатыри – не вы…» - используется:
Б. Антитеза;
6. Какое настроение царит в русской армии перед боем:
Б. Солдаты готовятся к бою;
7. Изображение боя представляет собой:
А. Описание;
8. В строках: «…носились знамена, как тени», «… земля тряслась, как наши груди», «… французы двинулись, как тучи» - автор прибегает к :
А. Метафоре;
9. Стиль речи, к которому можно отнести фразы: «скажи-ка, дядя», «у наших ушки на макушке», «постой-ка брат мусью»:
А. Художественный;
10. На следующий день после Бородинского сражения русские солдаты были готовы:
Б. Продлить бой;
"Перестройка" была важным периодом за всю историю СССР, который ознаменовывался демократизацией как общества, так и политической системы.
"Перестройка" включала стадии демократизации системы и реформы, которые должны были исправить многолетние ошибки партийного руководства.
И несмотря на то, что сама "перестройка" включала не самые эффективные реформы, такие как антиалкогольную реформу, этот период был сложным, фундаментальным и полезным.
Основной фокус реформирование имело на переход к плановой экономической системы к рыночной. Это было сложно, поскольку никаких предпосылок для установления рыночной системы в СССР не было.
Вероятно, программа Явлинского "500 дней" была не эффективной, нужно было использовать медленное реформирование, которое бы позволило не делать переход таким болезненным.
"Перестройка" закончилась распадом СССР также из-за внутренних противоречий внутри партии. Но основная проблема заключалась в том, что демократизация началась слишком поздно, когда экономическая система СССР оказалась нежизне . Возможно, если бы ее более качественное реформирование провели на 10 или даже 15 лет раньше, многих тяжелых неудач удалось бы избежать. Но, говорят, у истории нет «сослагательного наклонения».