М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
nfyrb2014
nfyrb2014
29.11.2021 16:06 •  История

Прочитайте текст и выполните :

«звезда перед солнцем /, заря перед светом» - так возвеличил правительницу ольгу известный поэт в.а. жуковский.

княгиня ольга – легендарная фигура древней руси. летописи называют ее «мудрейшей из людей».

«была она предвозвестницей христианской земле, - пишет нестор-летописец, - как денница перед солнцем, как заря перед рассветом. она ведь сияла, как луна в ночи; так она светилась среди язычников, как жемчуг в грязи…».

н.м. карамзин, оценивая государственную деятельность княгини, отмечал, что до её времён «великие князья воевали – она правила государством… предание нарекло ольгу хитрою, церковь святою, мудрою».

«…отсвет её дел, отсвет её имени доходят до нас даже сквозь эту тысячелетнюю мглу. её свершения во многом определили и наш сегодняшний день, и все содержание нашей , которая – в том виде, в котором она дана нам, - была бы невозможна без её усилий по созданию киевской державы, без осознанного выбора ею веры, без её путешествия в царьград…»

:   сформулируйте свое отношение к княгине ольге, опираясь на оценки , мнения летописцев и факты. не менее 3-х фактов, которые обосновать вашу точку зрения
3.

опираясь на материал видеоконсультации, дайте ответ на вопрос: как вы считаете, какими достоинствами и недостатками обладал святослав в качестве главы государства? не менее 3-х фактов, которые обосновать вашу точку зрения.

👇
Ответ:
Tringt
Tringt
29.11.2021

ответ:

вопрос 1)сформулируйте свое отношение к княгине ольге, опираясь на оценки , мнения летописцев и факты.

ответ:

ольга – одна из самых ярких женщин древней руси. после смерти она не сломалась и взяла в свои руки бразды правления великой державой и воспитание наследника. не зря православная церковь причислила ее к лику святых.(нестор-летописец пишет о том, что ольга «была предвозвестницей христианской », « денница перед солнцем, как заря перед рассветом. она ведь сияла, как луна в ночи; так и она светилась среди язычников, как жемчуг в ».)

вопрос 2) не менее 3-х фактов, которые обосновать вашу точку зрения.

ответ:

1.после смерти игоря власть перешла в руки его жены ольги (945— 964 поскольку сын покойного святослав ещё не достиг совершенноле­тия. ольга оказалась чрезвычайно волевой и властолюбивой особой, поэто­му а течение долгого времени после достижения святославом совершенно­летия продолжала огромным государством.

2.ольга впервые в киевского государства в 946 г. прибегла, собственно говоря, к ликвидации местного княжения — было ­но правление династии мала, а древлянскую землю подчинили непосред­ственно власти княгини. это усмирило знать других княжеств.

3.княгиня реформировала систему сбора дани. были точно установлены нормы дани, налогов, повинностей — “уставы”, “уроки”, “оброки”. в об­щем эти меры княгини ольги стали решающими в продолжительном процессе преобразования племенных княжении в государственную территорию руси. они положили начало и качественно новым принципам сбора в стране налогов.

вопрос 3)как вы считаете, какими достоинствами и недостатками обладал святослав в качестве главы государства? не менее 3-х фактов, которые обосновать вашу точку зрения.

ответ:

одними из достоинств были твердость духа, решительность и смелость (можно вспомнить его знаменитое "иду на вы") .

стремление святослава к завоеваниям, позволяло расширить территорию руси.

его воинственность, известная соседям руси, заставляла их хорошо подумать, прежде чем пойти на русь.

. недостатком являлось частые военные походы, требовавшие средств и времени. русь надолго оставалась без правителя, что вызывало недовольство народа, к тому же давало возможность для грабежей и разбоя со стороны соседей-кочевников.

4,4(31 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
kseshkaShkolnikova
kseshkaShkolnikova
29.11.2021

На момент вступления на престол Александра 2 в обществе очень сильно назрел вопрос об отмене крепостного права. Об этом говорили практически открыто. Ужасы крепостничества открыл всему народу А.Н. Радищев своим произведением «Путешествие из Петербурга в Москву». Лозунгом всех тайных обществ была борьба с «мерзостью крепостного права».

Что касается экономики, то там назрело убеждение в том, что подневольный труд тормозит развитие хозяйства страны. Некоторые помещики и предприниматели освободили своих крестьян по закону 1840 года, разрешавшим давать свободу крестьянам. Но остальная, подавляющая масса дворянства, была категорически против отмены крепостного права, они вообще не представляли свою жизнь без обслуги (крепостных).

В связи с этим, перед новым императором встала проблема решения вопроса об отмене крепостного права. Он вынужден был встать на путь перемен, хоть и не был сторонником коренных реформ.
4,6(81 оценок)
Ответ:
alenaizmailova
alenaizmailova
29.11.2021

Александр 1 в начале своего царствования создал 5 важных указов:

1)      Жалованная грамота дворянству

2)      Жалованная грамота городам

3)      Свобода пропуска российских произведений за границу

4)      Улучшение содержания заключенных

5)      Рассмотрение всех судебных дел Сенатом

Еще он провел реформу высших органов государственной власти. Сенат – высший судебный орган. Вместо коллегий – 8 министерств: военное, морское, иностранных дел, юстиции, внутренних дел, финансов, народного просвещения и коммерции.

20 февраля 1803 года – указ «вольных хлебопашцах» и в 1804 году –был сделан первый шаг к отмене крепостного права в Прибалтике.

 

Александр 2 в начале своего царствования тоже издал ряд указов, а именно:

1)      Амнистия политическим заключенным (декабристам и повстанцам)

2)      Приостановил рекрутские наборы на три года, и списал недоимки

3)      Ликвидировал военные поселения

4)      Разрешил свободную выдачу заграничных паспортов

5)      Ослабил цензуру (появилось много новых журналов, в которых печатались публикации известных писателей и ученых)

 

Что я вижу общего? Это то, что оба императора начали свое царствование с перемен (указов, реформ). Различие заключается в том, что Александр 1 делал преобразования, в первую очередь, для себя, для удобства правления, он пытался запустить работу государственного устройства (аппарата) по-новому. А от императора Александра 2, народ уже, в принципе, ожидал перемен, потому что слишком остро назрел вопрос об отмене крепостного права. И основные, самые главные реформы Александра 2, были скорее вынужденной мерой.

 

4,8(33 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ