Абсолютно да. Он не только смог, он был первым царем. Первым русским царем был Иван IV (общеизвестный Иван Грозный), последний Великий Князь Московский и основатель Царства Русского. Хотя Иван III был царем России во всех отношениях, кроме как в титуле, только в 1547 году его внук, Иван IV, официально принял этот титул. 16 января 1547 года Иван IV был коронован первым русским царем в Успенском соборе в Москве. Сам Иван IV был сложной фигурой, и это видно по тому, как он управлял Россией. Например, хотя он был преданным христианином и делал огромные пожертвования монастырям, он не стеснялся убивать священников. Во время своего раннего правления царь попытался укрепить свои позиции, ограничив власть дворянства путем реформ. Позже, однако, Иван IV прибег к более жестоким методам, чтобы обуздать власть дворян.
У Ивана было много причин из-за которых его можно назвать настоящим царем. Во внешней политике все его действия были направлены на то, чтобы заставить Россию войти в Европу - линия, которую Петр I должен был продолжить. Иван также поощрял культурное развитие России, особенно через печать. Сам он хорошо писал, и, хотя его сохранившиеся произведения в основном носят политический характер, его владение словами и его резкий сарказм очень очевидны. Иван был набожным приверженцем православной церкви. Его аргументы по религиозным вопросам поразительны в их силе и убежденности, но он сделал основной упор на защите божественного права правителя, на неограниченную власть под Богом - точка зрения, с которой большинство других монархов того времени были бы согласны.
В ходе нескончаемых гражданских войн постепенно зарождался новый тип греческого государства - рабовладельческий полис, который явился результатом многолетней преобразовательной деятельности законодателей и, в частности, афинских реформаторов - Солона и Клисфена, а также законодателя Спарты - Ликурга. Как известно, самые значимые преобразования проводились в условиях политического кризиса, когда граждане полиса, безмерно уставшие от постоянных распрей, избирали кого-либо из своей среды посредником и примирителем, одним из которых и был Солон, избранный в 594 г. до н. э. на должность первого архонта.
Коренной реформой Солона была реформа долгового права, так называемая «сейсахтейя», что в буквальном смысле означает «стряхивание бремени»: действительно, с плеч афинского народа было сброшено бремя долговой кабалы, а все долги и накопившиеся по ним проценты были признаны недействительными. Более того, согласно реформе Солона, были запрещены сделки самозаклада; крестьяне восстановили статус собственников своих земель, а объем политических прав зависел уже не от знатности, а от размера имущества. Таким образом, крестьянство Аттики было от порабощения, что сделало возможным дальнейшее развитие афинской демократии, представляющей собой пример одного из возможных путей развития раннегреческого полиса - отмену имущественного ценза и участие всех свободных граждан в управлении. Другая форма полисной организации была олигархической, когда управление осуществлялось согласно имущественному цензу, а правообладателями считались только отдельные граждане, как это было в Спарте, в которой власть находилась в руках аристократов.
Внешняя политика Александра I: круг проблем: 1) Война с Францией или союз с ней? Плюсы и минусы. Тильзит 2) Стратегические дилеммы Наполеона в 1812 году. 3) Бородино. Кто выиграл? 4) Совет в Филях. Москва или армия? 5) "Золотой мост" Наполеону 6) "Остервенение народа, Барклай, зима иль русский Бог?". Причины успеха.
Высказывания: 1) "Британия и Россия были великими державами на европейской периферии. Для обеих стран было выгоднее использовать свои силы вне Европы, где приобретения были проще, а другие европейские соперники почти не имели возможности вмешаться... Важнейшим текущим геополитическим приоритетом было то, что и русская, и британская безопасность были в большой опасности, если любая другая держава доминирует в континентальной Европе". (Д. Ливен, британский историк) 2) "Союз с Наполеоном - лишь изменение борьбы против него. Он нужен России для того, чтобы иметь возможность некоторое время дышать свободно и увеличивать в течение этого столь драгоценного времени наши средства и силы." (Александр I в письме к матери) 3) "Лучше прекратить всю торговлю мира на 10 лет, чем отдать ее навсегда под контроль Англии". (канцлер граф Н.П. Румянцев Дж. К. Адамсу, послу США в России) 4) "Здесь остановимся! Я должен собраться с силами... Кампания 1812 года закончена..." (Наполеон 28 июля в лагере под Витебском) 5) "... Можно сказать, что простое военное покушение на Россию обычно разбивалось об огромные масштабы и ресурсы страны, но комбинация военного и политического давления делала Российскую империю уязвимой". (Д. Ливен, британский историк) 6) "Я, слава Богу, здоров, мой друг, и не побит, а выиграл баталию над Бонапартием." (светлейший князь М.И. Кутузов жене, 29 августа) 7) "Из всех моих сражений самое ужасное то, что я дал под Москвой. Французы показали себя в нем достойными одержать победу, а русские - называться непобедимыми". (Наполеон Бонапарт) 8) "Представляется, что ни один из главнокомандующих не решил полностью задачи, поставленной перед битвой. Кутузов не смог остановить наступление неприятеля на Москву и вынужден был продолжить отступление. Наполеон, который, конечно же, не ставил перед собой задачу удержания Бородинского поля после сражения, не смог разгромить русскую армию, что в сложившейся ситуации стало началом самого крупного из его поражений." (О.Р. Айрапетов, современный историк) 9) "С потерею Москвы не потеряна Россия. Первою обязанностью поставляю сохранить армию и сблизиться с теми войсками, которые идут к нам на подкрепление. Самим уступлением Москвы готовим мы гибель неприятелю... Приказываю отступать". (Светлейший князь М.И. Кутузов на совете в Филях). 10) "Несчастное отступление от нашей позиции выше Малоярославца... избавило неприятеля от неизбежной погибели и лишило Россию славы, а Европу выгоды кончить революционную войну... вся кровь, там пролитая, все затруднения, которые Россия впредь может испытать, падут на голову фельдмаршала Кутузова" (генерал Вильсон британскому послу лорду Каткэрту) 11) "Я лучше желаю построить «золотой мост», как вы называете, моему неприятелю, нежели поставить себя в такое положение, когда надо сделать coup de collier [большое усилие]... Я нисколько не уверен, что полное уничтожение империи Наполеона было бы уже таким благодеянием для света... Его наследство досталось бы не России и не какой-либо иной континентальной державе, но той державе, которая уже и теперь владычествует на морях и чье господство сделалось бы тогда невыносимым". (светлейший князь М.И. Кутузов генералу Вильсону) 12) "Русское государство так велико, что позволяет играть "в кошки и мышки" с неприятельской армией; на этом и должна базироваться в основном идея его обороны против превосходных сил неприятеля.
Абсолютно да. Он не только смог, он был первым царем. Первым русским царем был Иван IV (общеизвестный Иван Грозный), последний Великий Князь Московский и основатель Царства Русского. Хотя Иван III был царем России во всех отношениях, кроме как в титуле, только в 1547 году его внук, Иван IV, официально принял этот титул. 16 января 1547 года Иван IV был коронован первым русским царем в Успенском соборе в Москве. Сам Иван IV был сложной фигурой, и это видно по тому, как он управлял Россией. Например, хотя он был преданным христианином и делал огромные пожертвования монастырям, он не стеснялся убивать священников. Во время своего раннего правления царь попытался укрепить свои позиции, ограничив власть дворянства путем реформ. Позже, однако, Иван IV прибег к более жестоким методам, чтобы обуздать власть дворян.
У Ивана было много причин из-за которых его можно назвать настоящим царем. Во внешней политике все его действия были направлены на то, чтобы заставить Россию войти в Европу - линия, которую Петр I должен был продолжить. Иван также поощрял культурное развитие России, особенно через печать. Сам он хорошо писал, и, хотя его сохранившиеся произведения в основном носят политический характер, его владение словами и его резкий сарказм очень очевидны. Иван был набожным приверженцем православной церкви. Его аргументы по религиозным вопросам поразительны в их силе и убежденности, но он сделал основной упор на защите божественного права правителя, на неограниченную власть под Богом - точка зрения, с которой большинство других монархов того времени были бы согласны.