2. по мнению к. каутского, «использование государственного аппарата для удовлетворения нужд эксплуатирующего класса уже не отвечает сути государства и не находится с ним в неразрывной связи. напротив, демократическое государство по его тенденциям направлено на то, чтобы быть не органом меньшинства, но органом большинства населения, то есть трудящихся классов». в чем заключается эволюция взглядов на государство к. каутского по сравнению с представлениями о нем основателей марксизма?
3. «демократия,— считал к. каутский,— создает возможность уничтожить демократическим корни политической власти крупных эксплуататоров. из оружия подавления эксплуатируемых она начинает превращаться в средство их ». в чем суть нового понимания демократии к. каутским? что оно могло изменить в тактике социал-демократов?
4. «все результаты исследований маркса и энгельса, — считал э. бернштейн, — могут сохранить свою достоверность, если их не сумеют опровергнуть новые научные исследования, поскольку ни марксизм, ни любая другая система взглядов не может владеть абсолютной истиной». согласны ли вы с данным утверждением? обоснуйте свой ответ.
5. обсудите с одноклассниками проблемный вопрос «какое значение имела эволюция европейской социал-демократии от марксизма к легальной парламентской деятельности для формирования парламентской демократии в странах запада? ».
С древнейших времен люди вели войны борясь за право обладания наиболее приемлемым для жизни землями. Ими двигало элементарное желание жить на земле, которая позволит им прокормить себя. Если территория обладала плодородными почвами, густой растительностью и водоёмами с водой пригодной для питья, то она автоматически становилась желаемой добычей для разных групп людей. Со временем общество развивалось вместе с этим развивались и его потребности. Появлялось хозяйство и теперь люди искали не только для себя хорошие условия. Теперь их интересы были связаны и с возможностью ведения хозяйства животноводство и возделывание земель.
Так, к примеру, завоевания золотоордынцев были связаны в основном с поиском новых пастбищ для их скота. Когда настали времена серьёзного развития международной торговли, территории стали рассматривать с точки зрения выгодных торговых путей, возможности выхода в моря. В современном же мире во главе угла стоят ископаемые ресурсы, представляющие из себя энергетическую ценность.
Объяснение:
Все последние войны связанны именно с пределом нефти, газа и тому подобных ископаемых. Остальные резоны не утратили своей актуальности. Так, к примеру, важными остаются и границы государств, и основные торговые пути, а также имеют значение географическое расположение стран. Положение на карте считается выгодным если положение территории имеет стратегическое значение. К примеру, на этих территориях можно расположить оружие, представляющие угрозу для крупной державы и таким образом получить её зависимость и связанные с этим выгоды.