ответ:
нова історія (кінець xviii—початок xx ст.)
ія та франція у 1815-1847 pp.
чартистський рух
у 30-40-х pp. xix ст. в ії розгорнувся масовий рух, відомий під назвою «чартизм» (від . charter — хартія). це був найбільший рух протесту, прихильники якого вимагали надання ширших представницьких повноважень палаті громад ійського парламенту. значну частину чартистів становили робітники, які вбачали в загальному виборчому праві можливість створення парламентської системи, що у своїх діях зважатиме на їхні потреби.
відлік чартистського руху ведуть від 1836 p., коли столяр вільям ловетт створив невелику лондонську асоціацію робітників. наступного року вона висунула свої вимоги з 6 пунктів: загальне виборче право для дорослого чоловічого населення; рівні виборчі округи; щорічне переобрання членів парламенту; оплата роботи членів парламенту; таємне голосування; ліквідація майнового цензу стосовно виборів до парламенту. ця програма, підтримана більшістю організацій у країні, стала основою «народної хартії», опублікованої 1838 р. було складено петицію до парламенту, підписання якої вилилось у масові демонстрації, мітинги та грандіозні факельні маніфестації з гаслами на її підтримку. невдовзі було зібрано понад мільйон підписів. схвалену чартистським конвентом (з'їздом) у лондоні петицію було вручено парламенту у липні 1839 p., але той відхилив її більшістю голосів.
влітку 1840 р. утворилася національна чартистська асоціація (власне, політична партія), яку очолив в. ловетт. незабаром у її лавах було близько 50 тис. членів. складену чартистами другу петицію підписало понад 3 млн осіб. крім вимог першої хартії, до другої долучили й «питання ножа та виделки», тобто матеріального становища робітників. висувалися вимоги скасувати закон про бідняків, обмежити робочий день, підвищити оплату праці наймитів. парламент відхилив і цю петицію. не увінчалася успіхом і спроба організувати на підтримку хартії загальний страйк. активність чартистів тимчасово спала.
останнє піднесення чартистського руху припало на 1847-1848 pp. під новою петицією було зібрано 5 млн підписів. але вжиті урядом рішучі заходи зірвали і цю акцію чартистів. парламент знову відхилив петицію. восени 1848 р. рух чартистів почав занепадати і в 50-х pp. xix ст. зійшов нанівець.
французкий франсуа фюре писал: ,,старая франция была королевством подданых, новая стала нацией граждан"
до революции франция полностью была подвластна монарху. а власть монарха была абсолютной, а значит никто и ничто кроме него самого не могло повлиять на политические решения в королевстве. считалось, что власть королю подарена богом при этом церковь освятила её. поэтому, ввиду божественного происхождения власти короля, все жители франции были обязаны беспрекословно следовать его воле.
ни в коем случае такая обстановка не означала деспотичность монарха. его деяния относительно народа рассматривались как забота родителя о своих детях. соответственно и люди должны были так же относится к их правителю, как к отцу - любить его и проявлять послушание во всем. это все было свойственно обществу средневековья, когда религия стояла во главе угла и все устройство жизни основывалось на ней.
с наступлением новых времен такое положение дел все чаще вызывало сомнение. просветители того времени оказали сильное влияние на сознание людей. они уже совершенно по-другому стали представлять организацию общества и место человека внутри него. гуманисты локк и гобс дали свое определение государству и тому откуда берётся власть.
согласно их концепции власть монарх дарована самим народом. именно люди позволили ему их королевством и доверили ему свои собственные жизни. соответственно, если король не выполнял данные ему обязательства и нарушал законы королевства, он мог лишиться своего трона в угоду недовольных жителей. именно так и произошло в начале в нидерландах, затем последовала и позже это случилось во франции.
по многим причинам, связанным с проблемами в , в социальной и политической сферах свершилась революция. осуществляло её большинство, надеясь на изменение тактики ведения дел королём, на то, что он наконец учтет интересы людей, но этого не случилось. в результате франция стала республикой. теперь каждый француз мог участвовать в своей страной. народ франции перестал быть послушными подданными, теперь это были активные граждане, от которых напрямую зависело будущее государства и его развитие. конечно, процесс перевоплощения не случился мгновенно, он занял определённое время, за которое люди привыкли к своей новой роли. было не просто осознать все значение и ответственность за статус гражданина. франция была первой среди европейских стран стать гражданской нацией. позже её примеру последовали остальные европейские народы.
Я вижу справедливость в том что Соломон был добрее чем Драконт.
Объяснение: