М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
qwerty2569
qwerty2569
19.07.2022 19:47 •  История

А1. Начало правления Ивана 3
1. 1440 г. 3. 1505 г.
2. 1462 г. 4. 1550 г.
А2. В историю Иван 3 вошел как:
1. «Великий» 3. «Красный»
2. «Калита» 4. «Завоеватель»
А3.У Ивана было 2 жен, одна из них:
1. Софья Палеолог 3.Елена Глинская
2. Мария Ярославна 4. Евдокия Долгорукая
А4.В ходе битвы на р.Шелони произошедшего произошел разгром:
1. Новгорода 3. Твери
2. Киева 4. Ярославля
А5. Какое из названных событий произошло при великом князе Иване III?
1. Был издан Судебник 2. Был созван первый Земский собор
3. Появилось стрелецкое войско 4. Западная Сибирь вошла в состав Российского государства
А6. Какое событие изображено на рисунке

1. Покорение Новгородской области
2.Стояние на р.Угре
3. Заключение Флорентийской унии
4. Куликовская битва
А7. Что из перечисленного не входит в итоги правления Ивана 3:
1. Объединение вокруг Москвы большей части русских земель
2. Происходит полное объединение всех русских земель
3. Российское государство становится полностью независимым
4. Закладываются основы приказной системы управления
А8. Что из названного относится к результатам 2 похода князя Ивана III на Великий Новгород?
1. Расширение полномочий новгородского веча
2. Получение московским князем в свое распоряжение больших земельных владений
3. Предоставление новгородскому купечеству особых льгот
4. Передача большей части Новгородских земель княжеству Литовскому
А9. Типично российский институт служебно-родового старшинства, по которому назначения зависели от знатности человека и предков, получил название
1) кормление
2) вотчина
3) местничество
4) поместье
А10. Система содержания должностных лиц (наместников, волостелей и др.) за счет местного населения на Руси получила название
1) кормление
2) местничество
3) поместная
4) жалованье
В1 Дайте определение терминам
Поместье
Юрьев день
Судебник
В2. Соотнесите дату и событие
1. 1478 г. А. Стояние на реке Угре
2. 1497 г. Б. Битва на р. Шелони
3. 1480 г. В. Судебник Ивана III
4. 1485 г. Г. Начало правления Ивана III
5. 1471 г. Д. Присоединение Твери к Московскому княжеству
Е. Присоединение Новгорода к Московскому княжеству

👇
Ответ:
kirill031312
kirill031312
19.07.2022

А1-3

А2-2

А3-2

А4-1

А5-2

А6- рисунка нет

А7-2

4,7(79 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
marshmallowcat2
marshmallowcat2
19.07.2022
Разделы 1772,1793 и 1795 годов - это и одна из "болевых точек" европейской истории, российско-польских отношений. Они так или иначе повлекли за собой длинную цепь трагических событий, среди которых польские восстания 1830 - 1831 и 1863 - 1864 годов и последующие неудачные попытки царской администрации инкорпорировать Польшу в состав Российской империи, двусмысленности деклараций Февральской революции по польскому вопросу. Затем, после обретения Польшей независимости в 1918 году, - советско-польская война 1920 - 1921 годов, завершившаяся массовой гибелью наших военнопленных в польском плену, и трагедия Катыни и Медного, вступление советских войск в Польшу 17 сентября 1939 года и фактическое соучастие за год до этого Польши в мюнхенском сговоре (ультиматум Чехословакии с требованием вернуть Тешенскую область) . Простое перечисление противоречивых, остро, порой болезненно воспринимающихся тем, встающих в этом контексте, показывает, насколько важным остается объективное исследование польского вопроса в его исторической ретроспективе. Значительная часть отечественных (С. М. Соловьев, Н. И. Костомаров, Н. Д. Чечулин, Ф. Ф. Мартенс, из современных - Г. А. Санин) исследователей склонны связывать "падение Польши" в первую очередь с глубочайшим и затянувшимся внутренним кризисом, внутренним разложением польского государственного строя, всевластием и своекорыстием шляхты, использованным соседями Речи Посполитой, в первую очередь Пруссией и Австрией, а также Россией, для территориальных приращений за ее счет. Большинство отечественных, впрочем, как и зарубежных историков, склонны считать основным архитектором разделов прусского короля Фридриха II, рассматривая роль России как вынужденную обстоятельствами русско - турецкой войны 1768 - 1774 годов, для успешного окончания которой было необходимо нейтрализовать открытое противодействие Австрии и скрытое - Пруссии. В адрес Екатерины (по крайней мере, в России XIX века) высказывался едва ли не единственный упрек - в усилении Пруссии и передаче украинской Галиции Австрии. Против течения осмеливались идти только тогдашние революционные демократы - М. Бакунин и А. Герцен, призывавшие вернуть независимость Польше, поделенной "между одной немкой и двумя немцами". В результате в 60-е годы XIX века под влиянием авторитета С. М. Соловьева, опубликовавшего в 1863 году, году очередного польского кризиса, первое в России комплексное исследование разделов - "Историю падения Польши", сформировалась ставшая базовой и перешедшая затем в советские учебники истории "национальная" концепция, согласно которой Россия, участвуя в разделах Польши, только возвращала в свой состав украинские и белорусские земли, не присоединив ни пяди территории коренной Польши (вопрос о Литве и Курляндии трактовался как имевший для них положительные последствия в связи с тем, что "Россия была более экономически развита, чем Речь Посполитая"). При этом, однако, отмечалось, что "русский царизм.. . вместе с Пруссией и Австрией несет ответственность за участие в этом несправедливом акте".
4,4(53 оценок)
Ответ:
staslukutin
staslukutin
19.07.2022
Английская революция.

У революции были объективные и субъективные причины:

- главная объективная причина - в том, что в Англии уже развивался капитализм, буржуазию поддерживало новое дворянство (gentry), которое было связано с капиталистическими отношениями и торговлей, а политика короля и феодалов явно препятствовала этим процессам;

- субъективная причина — неудачная политика первых Стюартов (Якова I и Карла I). Карл I Стюарт впервые в истории позволил явное неуважение к парламенту и его роспуск. Эта политика спровоцировала парламент на открытую борьбу против монарха. Грубое поведение короля по отношению к парламенту, традициям, элите породило такое же грубое отношение революционно настроенной части элиты к королю.
"Долгий парламент", созванный Карлом I под нажимом общественности, принял исторические решения:
- ликвидировал чрезвычайные суды - Звездную палату и Высокую комиссию;
- лишил королевскую власть и церковь преимуществ в судебных вопросах;
- установил фактическую свободу печати;
- привлек к ответственности многих высших чиновников.
Ну, а дальше уже сам делай выводы!
Источник: Негоже за счет других учиться!
4,4(71 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ