М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Polina68911
Polina68911
09.12.2020 18:48 •  История

Что изменилось в управлении и облике Афин во времена правления Перикла?

👇
Ответ:
Лис2002Лис
Лис2002Лис
09.12.2020
В годы правления Перикла Афины процветали. Он стал тем, кто еще больше развил демократическую форму правления в этом древнем государстве. Если Солон стал родоначальником демократии, то во время правления Перикла произошел ее расцвет. Такие слова говорят о то, что человек, который не принимает участие в государственных делах не может быть полезен своему народу и никак не может повлиять или изменить ситуацию.
4,6(24 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
sonyaflayps29
sonyaflayps29
09.12.2020

Иван, правил с 1533 по 1584 год. Приблизительно 5 000–7 000 его подданных были обезглавлены за все время правления. Элизабет Ист сумела зарезать 89 000 за ее господство, с 100 000–300 000 изгнанных. Однако, ее любят, а его зовут Грозным, ужасным.

Кстати, общая численность населения во времена Ивана увеличилась как минимум на 1/3 и достигла в итоге около 10–12 миллионов человек.  

Да, Иван Грозный был эмоционально и психически неуравновешенным. Но также мы не можем не учитывать того факта, что он был прогрессивен и динамичен, но в юности был склонен к приступам ярости.  

Нельзя категорично ответить был он гением или все-таки злодеем, потому что у него были и хорошие черты, были и плохие, но они не сложились сами по себе, над их формированием честно поработали бояре.

Он был действительно безумен, потому что ударил свою беременную невесту и вызвал выкидыш из-за ее манеры одеваться. Когда у его сына и наследника были жаркие споры по этому поводу, они превратились в обвинения в неповиновении и попытке начать восстание. В преддверии удара Иван ударил сына по голове тяжелым предметом, убив его сына и неродившегося внука за считанные дни.

Его правление делится на две стадии: прогресс и жестокость. Так его и стоит судить, а не по тому, чем закончилось его правление. А оно закончилось абсолютизмом.

Когда Иван был только коронован, он был царем на большой территории, которая расширилась во время его правления. В это время Россия начала расширяться и колонизировать Сибирь, Астраханское ханство и Казанское ханство. Это было, вероятно, хорошо.

Иван вел долгую (24 года) неудачную войну против поляков, литовцев и их союзников, пытающихся заполучить порт на Балтике. Он был более успешным против турок и племен на юге.

Российская экономика была в долгу, когда Иван был коронован. Иван создал новые налоги и новых людей, чтобы собирать их для оплаты своих войн. Правда, из-за этого Россия еще больше утопала в долгах.

Безумие ослепило его и сделало настоящим тераном, но все же что-то хорошее он тоже сделал, даже если перечеркнул это после.

4,6(62 оценок)
Ответ:
gigi81
gigi81
09.12.2020
1.люди с воодушевлением встретили ПМВ,весь готов был идти на фронт,ну и к политическим партия тоже не плохо относились особенно купцы,а дворянам не нравился новый орган ГосВласти
2.Разрабатывая хозяйственную политику на период войны, Коммунистическая партия исходила из ленинского положения о том, что перестройка экономики на военный лад носит всеобъемлющий характер, что все народное хозяйство должно быть поставлено на службу фронту и интересам организации прочного тыла. Мощная индустриальная база, созданная в предвоенные годы, обеспечила успешное решение этой задачи.
4,6(77 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ