Этот вопрос является спорным среди историков.
С одной стороны, внутреннюю политику Александра III можно считать контрреформами против реформ Александра II благодаря следующим фактам:
– При Александре III была усилена роль дворян в земствах;
– В этот период был повышен имущественный ценз для участия в выборах в городские думы, что отстраняло от участия в городском самоуправлении рабочих и мелкую буржуазию;
– Были ликвидированы реформы в сфере образования (отмена университетской автономии), введены социальные ограничения в этой сфере («циркуляр о кухаркиных детях»);
– Выборные мировые судьи были заменены назначаемыми земскими начальниками (нарушение принципа выборности судей);
– При Александре III Сенат получил право временно или навсегда отстранять судей от должности (нарушение принципа несменяемости судей);
– Была ограничена гласность судопроизводства в политических процессах.
С другой стороны, существует точка зрения, гласящая, что во внутренней политике Александра III преобладали стороны, направленные не на ликвидацию реформ его предшественника, а на прогрессивное развитие социально-экономической жизни страны. Это подтверждакт следующие положения:
– При Александре III искоренялись остатки крепостничества (перевод всех крестьян на выкуп);
– При Александре III продолжали действовать основные документы судебной реформы Александра II – Судебные уставы, продолжал работу суд присяжных, сохранялся принцип состязательности судопроизводства;
– При Александре III были приняты меры, направленные на защиту трудящегося население, начало формироваться рабочее законодательство (например, был принят закон об ограничении труда женщин и подростков на производстве);
– При Александре III была введена новая более эффективная система налогообложения – была отменена подушная подать;
– В правление Александра III был успешно завершён промышленный переворот благодаря протекционистской политике. Развивалась железнодорожная инфраструктура, было начато строительство Транссиба.
Таким образом, нельзя говорить о полной ликвидации Великих реформ Александра II, ведь в правление Александра III остались неизменными их ключевые черты. Однако всё же были приняты серьёзные меры по ограничению этих реформ, которые сочетались, впрочем, с прогрессивными нововведениями.
Созданный Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) (Г.И. Янаев, В.С. Павлов, О.Д. Бакланов, Б.К. Пуго, Д.Т. Язов) отстранил Горбачева с поста президента по болезни, приостановил деятельность политических партий, выход всех газет, кроме коммунистических, запретил митинги и демонстрации. ГКЧП объявил комендантский час в Москве, приказал арестовать Ельцина и других руководителей России, приказали ввести войска в Москву.
Ельцин же на это объявил действия ГКЧП незаконными и отменил приказ ввести войска. ГКЧП хотели штурмовать «Белый дом», но побоялись и отказались.
Итог: провал ГКЧП, его деятельность запретили, как и деятельность КПСС (коммунистическая партия), а лидеров отправили под суд.
8 декабря 1991 г. – главы РСФСР, Украины и Белоруссии заявили о прекращении существования СССР и создании СНГ («Беловежские соглашения») 21 декабря 1991 г. – подписание в Алма-Ате Декларации об целях и принципах СНГ
1, 10, 6, 8
Объяснение:
я считаю это верно