М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
1ivel3
1ivel3
06.08.2020 06:26 •  История

Точки зрения украинских историков на периодизацию эпохи Руины отличаются. Какая из них вам кажется наиболее удачной?
1) Период от смерти Б. Хмельницкого в 1657 г. до начала гетманства И. Мазепы в 1687
2) Период от подавления восстания Пушкаря и Барабаша в 1658 г. до отречения гетмана П. Дорошенко в 1676 г.
3) Период от раскола Гетманщины на Правобережную и Левобежную в 1663 г. до окончательного раздела территории Гетманщины между Речью Посполитой и Московким государством в 1686 г.
Почему?

👇
Ответ:
VarmaleyYouTuber
VarmaleyYouTuber
06.08.2020

ответ: наиболее удачный период 1

Объяснение:

От Катя :

потому что к гетьманщины не было достойного правителя и она всё время присоединялась то к россии, то к Польше. К тому же вечное противостояние встране очень сильно сказалось на положении украины

4,7(57 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Malifisen
Malifisen
06.08.2020

многовековая нашей родины поистине уникальна. без знания прошлого нельзя обойтись ни простому смертному, ни власть имущему. любой, уважающий себя человек, просто обязан знать свои истоки. в последнее время наблюдается тенденция к пересмотру . факты выворачиваются наизнанку. и что самое страшное, делают это учёные-, у которых есть полный доступ к архивным документам.

формирование государства происходило при активном влиянии соседей - скандинавских стран и византии. в меньшей степени это влияние ощущалось со стороны кочевых племён. это и определило уникальность развития киевской руси.

славянское государство впервые упоминается в 839 году. в "бертинской летописи" есть запись об участии людей из народа ''рос'' в посольстве от византийского императора феофила к императору людовику благочестивому. но по последним исследованиям общность славян, в среднем приднепровье, сложилось значительно раньше.

влияние северных соседей отмечено в "повести временных лет", где летописцы зафиксировали, что 862 году в новгородскую землю был призван варяжский конунг (князь) рюрик. византия же, имела огромное влияние на религиозную жизнь восточных славян, и это было не случайно, православие прижилось на руси, несмотря на все усилия западных миссионеров.

князь владимир святой, в 988 году, имело, что имело поистине значение. прогресс руси пришёлся на правление князя ярослава, прозванного "мудрым". именно при его правлении был издан свод законов древней руси - "правда ". его внук, владимир мономах продолжил благие начинания деда. этот период отмечен укреплением государственных начал, укреплением христианства, возрастанием военного влияния руси. говоря простым языком, в европе заметили русь.

начиная со второй половины xii века, после смерти мстислава великого, сына мономаха, княжеский род рюриковичей распадается на несколько ветвей. началась междоусобица, которая к раздробленности государства. в результате бесконечных войн, формируется три центра государственности: галицко-волынское княжество, новгородская феодальная республика и на северо-востоке киевской руси, владимиро-суздальская земля.

уже в середине xiii века земли, подверглись монголо-татарскому нашествию. орда завоевала почти весь северо-восток и юг руси. через небольшой промежуток времени новгород также признал свою зависимость от золотой орды. в это же время галицкие и волынские земли были завоеваны литвой и польшей.

4,7(60 оценок)
Ответ:
Cr4zyvlad
Cr4zyvlad
06.08.2020
Сейчас просто выяснилось что почти у каждого второго предки были дворянами и все такое.. мол просто так раскулачили.
Другие говорят что именно благодаря колхозам в послевоенные годы нашей стране удалось значительно быстрее оправиться и отдельные крестьянские хозяйства такого не дали-бы.
От себя скажу что мои предки по бабушкиной линии тоже считались кулаками-но их не раскулачили-они просто дали колхозу то что нужно и продолжали жить без репрессий и гонений со стороны власти. Может просто кулакам не надо было жадничать и они-бы не попали в Сибирь.
4,5(64 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ