Новые тенденции мирового экономического развития в последнее время все чаще ассоциируются с понятием "глобализация", которое обозначает не законченную картину современного мира, а тенденцию в развитии мирохозяйственных связей, характеризуемую накоплением структурных сдвигов и заметным усилением взаимопроникновения интересов национальных элементов и подсистем в рамках мирового разделения труда. Происходит революционное развитие информационных технологий и резкое повышение уровня информационного обмена в масштабах планеты. В конце 80-х - начале 90-х гг. ряд бывших централизованно-плановых экономик стали рыночными, что усилению "однотипности" национальных хозяйств и, в частности, облегчило проникновение наиболее сильных из них в экономические системы менее сильных соседей. Заметно увеличился потенциал крупных транснациональных корпораций мира и усилилась их заинтересованность в перестройке структуры мирового хозяйства. Возросла выгодность мирохозяйственной кооперации для наиболее развитых рыночных экономик, производство в которых давно вышло за рамки национальных рынков. Вместе с тем существуют факторы, препятствующие развитию глобализации. Это прежде всего нежелание малых стран оказаться под диктатом ведущих стран, а также неравномерность развития и различия в достигнутом уровне экономического благосостояния даже среди передовых стран. Новые тенденции на мировом рынке довольно слабо сказывались на экономике России в 1980-1990 гг. (так же как и Китая) из-за жестких хозяйственных и управленческих параметров централизованной экономики. Ситуация в корне изменилась в период реформ. При реализации неолиберальных стратегий, направленных на максимальную привязку России к мировому рынку, игнорировалось то, что условия для ее равноправного вхождения на этот рынок не были подготовлены даже в минимальной степени. Не получив сколько-нибудь удовлетворительной "компенсации" за смену своей внешнеэкономической ориентации (в виде, например, более свободного доступа на рынки промышленных товаров), Россия добровольно стала участником самых драматических пертурбаций мирового хозяйства. Достаточно упомянуть события августа 1998 г., когда финансовый кризис в "новых индустриальных странах" Юго-Восточной Азии, к которому Россия, собственно, не имела ни малейшего отношения, привел страну на край сокрушительного "дефолта". Резко возросла зависимость страны от западных инвестиций (объемы которых продолжают оставаться значительно меньше ожидавшихся), от поставок промышленного оборудования (в том числе в нефтегазовую отрасль), от западных кредитов на сиюминутные бюджетные нужды. Благополучие страны стало полностью зависеть от колебания цен на углеводородное сырье, на которые Россия может влиять также крайне незначительно. Привязка экономики России к мировому рынку, ставшему практически однополярным, негативно отразилась и на ее внутренней производственной структуре. Как справедливо отмечает проф. М.М. Голанский, "отсталость и открытость экономики России позволили мировому рынку в одно мгновение захватить ее национальный рынок, наводнив прилавки магазинов заморскими товарами и убрав с них продукты ее собственного производства. Наше производство было стерто с лица земли... Отсталая Россия не нужна мировому хозяйству как производитель и потому оно превратило ее производства в убыточные, неконкуренто
С 7 на 8 августа 1588 года Лорд-Адмирал Чарльз Говард (Англия) отправил против "Непобедимой Армады" Испании 8 брандеров(брандер-корабль, наполненный взрывчатыми веществами, который должен взорвать или нанести урон флоту противника).
Уже 8 августа 1588 года началось Гравелинское сражение.
В данном сражении победил объединённый флот Англии и Голландии.
Испанцы проиграли по ряду причин:
1)Боязнь брандеров, а точнее уничтожения кораблей с их испанцы начали отрубать якоря своих кораблей, что сильно снизило возможности нормально организовать эскадру, вследствие чего строй испанской флотилии распался, а ряд кораблей и вовсе получил повреждения от столкновений с другими кораблями. Таким образом, сами брандеры серьёзных повреждений не нанесли, но испанский флот был дезорганизован, а неповоротливость испанских кораблей создала ещё и невозможность их друг другу.
2)Численный перевес. Кораблей Англо-Голландского флота было существенно больше.
3)Ядра испанцев не могли пробить обшивку английских кораблей и разлетались на куски, когда ударялись об неё. Таким образом, испанский флот не мог нанести существенного урона кораблям противника. Помимо этого у испанцев была и проблема с переоборудованными торговыми суднами, те получали от пушечных залпов больше урона, чем наносили, по причине отдачи и дефективности самих ядер, не наносивших урон.
4)Герцог Медина-Сидония, командовавший флотом испанцев был малоопытным, нерешительным командующим, что сказалось на действиях флотилии Испании, тогда как со стороны англичан был целый ряд опытных и профессиональных командиров, по типу Чарльза Говарда, Фрэнсиса Дрейка, Джона Хокинса и других.
Последствия для Испании:
1)Флотилия Испании потерпела громадные потери(при этом во время Гравелинского сражения армада потеряла кораблей относительно мало, а вот вернуться армада смогла уже только потеряв большое количество кораблей. Из 130 кораблей потонуло 70, из которых боевые потери составили меньше десяти, также погибло большое количество моряков, т.е. экипажа кораблей.
2)Правительство Испании решило отказаться от существовавшей военно-морской доктрины, отказавшись от идей строительства тяжёлых и больших боевых кораблей в качестве основы флотилии. На смену пришла идея создания лёгких, маневрённых, дальнобойных кораблей и взятие их за основу флота.
3)Планы Испании по быстрому возвращению Англии в лоно католической веры(Англия отказалась от католичества на момент событий), война за это началась в 1585, но победа англичан не дала победить самим испанцам, а дальнейшие события войны и вовсе поставили точку на данном вопросе+Позиции Испании в Нидерландах временно пошатнулись вследствие поражения под Ла-Маншем. Однако, лондонский мир, окончивший войну, постановил, что Испания признаёт религию и строй Англии, отказываясь а та взамен отказывается от поддержки революционеров и про-английских сил в Голландии.
Последствия для Англии:
1)Англия получила мощную пропагандистскую победу. Несмотря на малый урон, нанесённый англичанами, сражение показало, что английский флот нанести поражения лучшему флоту Европы и обратить его в бегство. Это подняло престиж Англии, а в дальнейшем данное сражение даже начали называть разгромом Непобедимой Армады, хотя о разгроме англичанами говорить нельзя(потопить они смогли лишь пару кораблей, из-за недостатка в снарядах и др.причин).
2)В самой Англии победа стала воодушевлением, породившим неадекватные военно-морские планы. В следующем(1589) году, Англия направила к берегам Испании "Контр-Армаду" под командованием адмирала Дрейка, поставив цель уничтожить флот Испании. Однако английский флот был разбит, тысячи моряков убиты, а потерии Испании были в 2 раза меньше потерь Англии(в кораблях), что по факту стало очень сильным ударом для английского флота, английской казны(сведя на нет усилия Англии по восстановлению казны, а в дальнейшем нехватка финансов станет причиной желания Англии завершить войну) и английского престижа, в дальнейшем обе страны не имели возможности дать генеральное сражение и добиться победы, что привело к Лондонскому миру. Таким образом, "Гравелинская победа" англичан привела к их разгрому в Испании.
3)Англия смогла остоять свою веру(Англиканство) и свой государственный строй, оставшись парламентской монархией.
В тогызкумал играют на специальной доске два человека. Игральная доска состоит из 2 казанов, 18 отау - лунок в которых размещено 162 кумалака. В начале игры каждому игроку принадлежит по одному казану и по 9 лунок, в каждой из которой по 9 кумалаков, в общей сложности каждому игроку достается по 81 кумалаку.