М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
popova2017
popova2017
20.10.2021 12:42 •  История

2.3. Касым, укрепив позиции в Семиречье и Южном Казахстане, направи
внешнюю политику в сторону​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Aleijv
Aleijv
20.10.2021
Павел I был именно романтиком на троне. Трон достался ему очень не просто. Начать с того, что Екатерина II по-существу узурпировала власть. Начиная с совоего совершеннолетия править должен был именно Павел. А к концу жизни, Екатерина хотела передать власть своему внуку (Александру) , минуя Павла. Придя к власти он принял много законов, за которые его очень не любило дворянство, но по некоторым законам стало лучше жить крестьянам. Он верил, что именно он - император решает в России всё и за всех, но он очень ошибался и именно поэтому его и убили. Наверное в этом его романтизм. Он хотел сблизить Россию с Европой, но начались наполеоновские войны. Он хоттел соответствовать своему великому прадеду - Петру I, но тот явившись ему промозглых улицах Петербурга лишь сказал: "Бедный, бедный Павел". Он хотел сделать жизнь в России лучше, но выходило как всегда. И это несоответствие между тем, что он хотел и тем, что выходило, это тоже своего рода романтизм. Он был романтиком на троне, а в таком дле нельзя быть романтиком, а нужно быть прагматиком. 
А женщины - были. Но у кого из русских царей их не было? (только у правнука Павла I Александра III). Павел был одним из самых приличных в этом отношении.
4,8(35 оценок)
Ответ:
endi5678
endi5678
20.10.2021
Еее. Обожаю вопросы с собственным мнением. Наверное, у ТС оно напрочь отсутствует. Кхм.. Ну так вот. Имхо, абсолютно другого пути решения проблем между странами на рубеже 19-20 веков не было. Между европейскими странами накопилось достаточно претензий друг к другу, которые навряд ли можно было решить дипломатическим путём. Франция, Германия и Великобритания грызлись за колонии в Африке, Россия стремилась поддержать братушек с Балканского полуострова, которых притесняли то турки, то австрияки, то все вместе. Австро- Венгрия же пыталась сохранить свою целостность ( что у неё слабо получалось). Также существовало ещё много других менее значительных вопросов, которые или не решались вовсе, или решение их продвигалось медленно. Отсюда   >  только война.
4,6(46 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ