М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Foreveralone321
Foreveralone321
06.06.2020 10:32 •  История

Які наслідки для України мало утворення Першої Малоросійської колегії? Які функції покладалися на неї?

👇
Открыть все ответы
Ответ:
habibullina342
habibullina342
06.06.2020

Система государственного управления эпохи Московской Руси была крайне бюрократизирована. Если на момент её создания при Иване III приказов (или "изб") было немного, всего 7, то к наступлению эпохи первых Романовых их число возросло до нескольких десятков (особенно интенсивно шла бюрократизация при Алексее Михайловиче). Количество чиновников, именовавшихся судьями, дьяками и подьячими, в приказах постоянно возрастало. Юрисдикции многих приказов пересекались, и, соответственно, росло количество учреждений, которые нужно было миновать каждой официальной бумаге. Поэтому система приказов сильно задерживала развитие России, и была ликвидирована в ходе реформ Петра I.

В каждом приказе имелось несколько рангов чиновников, которые назывались судьи, дьяки и подьячие. Судьи были чиновниками высшего ранга, главные судьи набирались из бояр и знатных дворян, прочие же - из выслужившихся дьяков. Судьи имели полномочия принимать решения, в то время, как дьяки и подьячие занимались бумажной работой.

По мере роста количества приказов часто оказывалось, что их юрисдикции становятся крайне размыты, в ведомство приказов попадали дела вне их официальной, обозначенной в названии, юрисдикции. Поэтому приказная система была крайне запутанной и сложной.

4,7(76 оценок)
Ответ:
arsenpogosyan
arsenpogosyan
06.06.2020

.

Основним завданням було об'єднання руських земель. Це давало можливість активізувати зовнішньополітичну діяльність. Після приєднання до Москви Пскова та Смоленська при Василі III, основним напрямком стає південно-східний, східний і західний. Головними напрямками Івана IV залишалися східний і західний. Казанська проблема (систематичні набіги на Росію казанських ханів) постійно відволікала Івана Грозного від вирішення балтійської проблеми. Волзький торговий шлях, родючі поволзькі землі так само були дуже привабливі для московського уряду

4,4(76 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ