Битва на Калке
Монголы активно продвигались в сторону Европы. Русские князья понимали, что столкновение с войсками Чингисхана рано или поздно состоится. Первой встречей Русских и монголов произошла в битве на Калке. Эта битва стала началом противостояния Руси и будущей Золотой Орды.
Битва на Калке произошла 31 мая 1223 г. Сражение показало бессилии русского войска перед монгольским. Князья хотели нанести упреждающий удар. Но жестоко просчитались. В битве на реке Калка они оказались аутсайдерами. Не смогли одолеть хорошо слаженное войско. Это произошло, прежде всего, из-за разногласий внутри русского войска. Князья не смогли уговориться о расстановке сил. К тому же в состав Русского ополчения входили половцы. Они тоже могли в любое время предать и отступить.
Причины битвы на реке Калка
Чингисхан и его люди вселяли большой страх во все государства. Это привело к тому, что половцы пришли с дарами к русским. Они предложили объединиться и напасть на монголов прежде того, как они сами нападут. Русские князья тоже понимали, что это решение не самое худшее. К тому же половцы могли сдаться на милость Чингисхана. И русским уже точно не одолеть их объединенное войско.
Так битва на реке Калке произошла не спонтанно. Она тщательно готовилась. И каждый участник ее преследовал свои цели. Нет данных о количестве войск со стороны монголов и объединенного русско-половецкого войска. Не все князья оказали поддержку. Свои войска выставили лишь четыре дружины:
Смоленское княжество;Галицко-волынское княжество;Киевское княжество;Черниговское княжество.
Но, не смотря на это, объединенное русско-половецкое войско превосходило монгольское.
Великая битва на реке Калке
Река Калка – это небольшая речка, которая впадала в Азовское море. Сражение на Калке стало грандиозной битвой. Хотя никто и не предполагал, что такая маленькая речка сыграет важную роль в истории Древней Руси. Русские располагались на левом берегу, монголы на правом. Мстислав Удалой первый отправился форсировать Калку. Он сам осмотрел место будущей битвы. А потом приказа остальным переходить реку.
Битва на реке Калка началась рано утром. Наши теснили монголов, те отступали. Но успех был недолгим. Разобщенные действия русских князей оказали решающее действие в битве. Монголы смогли перехватить инициативу. Мстислав Удалой и Даниил Романович ударились в бега. Остатки войска в битве на Калке подвергались осаде со стороны монголов. Это действо длилось три дня. Монголы потребовали русских сдастся. Они обещали никого не убивать. Русские согласились, но монголы всех убили. У них считается позором сдаваться в плен. Так завершилась битва на Калке. Первая встреча монголов с русскими.
Многие летописи подробно описывают ход битвы. Что же произошло после битвы, то об этом летописцы упоминать не любят.
Последствия битвы разные. Русские впервые увидели, что из себя представляла армия Чингисхана. Эта битва не была очень нужна русским. Это скорее половцы подговорили их в не ввязаться. Они принесли дары князьям и фактически подкупили их. Сражение оказало большое влияние на численность русского войска. Мы потеряли девяносто процентов воинов. Кроме этого монголы убили многих русских князей:
Мстислав СтарыйМстислав СвятославичМстислав ГлебовичИзяслав ИнгваревичСвятослав ЯрославичАндрей Иванович
Таковы были последствия. Сражение на Калке окончательно ввергло Русь в Раздробленность. Это еще больше разобщило наших князей. Вскорости на русские земли придет потомок Чингисхана. Батый заставит Русское государство на долгое время попадет в зависимость от монгольской державы. Будет выплачивать дань. И освободится лишь к концу XV в.
На початку XX ст. національно-визвольний рух у Наддніпрянській Україні набув політичного характеру: його учасники усвідомлювали необхідність боротьби за українську державу. У січні 1900 р. в Харкові діячі студентського руху Д. Антонович, Б. Камінський, М. Русов та інші разом із членами "вільних громад" заснували Революційну українську партію (РУП). її програму виклав адвокат М. Махновський у брошурі "Самостійна Україна". В ній він закликав народ до боротьби за єдину й неподільну вільну самостійну Україну від Карпат до Кавказу. РУП обстоювала інтереси селянства, працювала в масах. Рупівці взяли активну участь в селянському русі. У 1900-1901 рр, в Україні відбулося 670 селянських виступів, а 1902 р. він охопив Полтавську, Київську, Харківську губернії. Селяни палили поміщицькі маєтки, ділили їхні землі. Повстання придушувалися збройною силою, але це лише загострювало суперечності.
У 1902 р. М. Махновський створює Українську народну партію (УНП). Її основними цілями, сформульованими М. Міхновським у кількох програмних Документах, були: просвіта українського народу шляхом роз'яснення його національних інтересів; побудова самостійної демократичної держави; націоналізація землі й передача її селянам без викупу; усуспільнення засобів виробництва й ліквідація експлуатації. Лідер УНП М. Міхновський зробив вагомий внесок у справу розбудови української державності, вказавши на те, що нашому народові слід іти до незалежності, використовуючи досвід західної цивілізації.
1904 р. частина членів РУПу утворила Українську соціал-демократичну спілку, яка на початку 1905 р. влилася до меншовицької фракції РСДРП на правах її автономної секції. Інша частина під керівництвом В. Винниченка, С Петлюри й М. Порша у грудні 1905 р. проголосила утворення Української соціал-демократичної робітничої партії (УСДРП). Це одна з найчисленніших партій, яка обстоювала ідеї автономії України, конфіскації земельної власності й демократизації суспільного" життя. Не визнаючи більшовицького революційного екстремізму, лідери партії не погоджувалися увійти до складу РСДРП. На таких же позиціях стояла Єврейська соціал-демократична робітнича партія "Бунд", що діяла в середовищі єврейського пролетаріату і ремісничого люду в Україні
Объяснение:
ответ:Древние китайские источники утверждают, что название хунну (гунну) они получили в связи с рекой Орхон, с которой тесно связана их история. Европейские летописцы зафиксировали их как «гун». Западные гунны двигаясь из глубин Азии в казахской степи смешивались с усунями, канглами, аланами.
Их потомки известны как огузы, гузы, кипчаки, карлуки.
В отличие от других народов, приходивших с востока, гунны имели только конное войско.
Элементы хозяйственной жизни, включавшей в основном охотyи скотоводство, отразились на военной технике гуннов. Даже аркан они превратили в смертельное оружие. Источники говорят, что в бою, когда враг укрывался от сабельных ударов, часть гуннов через головы своих товарищей набрасывала на противника ременные петли, которые не давали двигаться.
И римляне, и аланы, и разбитые гуннами готы сразу же обратили внимание на гуннский сложно-составной клееный лук. Стрелы, пущенные из него, пробивали боевые доспехи противника на расстоянии 100 м. Гуннская знать имела позолоченные луки — так уважения и авторитета.
Деревянная сердцевина гуннского лука была подкреплена наслоением сухожилий, с внутренней стороны лук имел роговые прокладки на всю длину.
Костяные накладки были для того, чтобы сделать определенные части лука негнущимися. Обычно накладок было семь: по две парные на каждый из концов лука и три в середине.
Не двигаясь, гунны начинали стрельбу с 250 м. В галопе могли расстрелять противника с 100 м.
Гуннские луки очень ценились как трофей. Но захватившие германцы и римляне не могли использовать луки так же эффективно, как гунны.
Стрелы гуннских луков имели большие наконечники: железные, по форме - трехлопастные, трехгранные и плоские. Все наконечники были черенковые, т.е. имели черенок — штырь, крепившийся внутрь древка стрелы.
Мечи, использовавшиеся гуннами, были длинными, всаднического типа. В основном они были двулезвийными, хотя есть единичные находки однолезвийных мечей.
Судя по китайским источникам, гуннам была известна одетая в доспехи тяжеловооруженная конница, и это подтверждается археологическими материалами из Центральной Азии. Материал по Восточной Европе явно недостаточен (найдено всего две кольчуги). А в комплектах, обнаруженных в Центральной и Западной Европе, которые связываются с гуннами, обнаружено оружие, характерное для тяжеловооруженного воина-всадника.
О доспехах гуннских всадников упоминает Флавий Вегеции Ренат, а Аммиан Марцслин, Амвросий и Арриан упоминают, что гунны в бою использовали клинообразное построение и рубились мечами, не спешиваясь. Но построение клином эффективно лишь при наличии тяжеловооруженной конницы. Видимо, у гуннов была тяжелая кавалерия (как и у многих других кочевых народов), но она не была многочисленной. Из защитного вооружения гуннами употреблялись шлемы, панцири, кольчуги, прикрытия для рук и ног. Шлем был конусообразной формы, он состоял из полос металла, сверху помещался шпиль с плюмажем или изображением животного. Шлем имел кожаную или ламелярную бармицу.
Панцири, применяемые гуннами, были ламинарного или ламелярного типа, а также чешуйчатые. Конское снаряжение гуннов было примитивно.
К середине Vв. в войско гуннов входили и тюрки, и персы, и эматы, и германцы, и латиняне.
Гунны под предводительством Атилла (Едиль), включая в себе аланов, антов, германских племен, положили начало «великому переселению народов» и были виновниками падения великой Римской империи.
Когда приближалась встреча в поле с неприятельской армией, гунны обыкновенно придерживались одного из следующих двух либо старались напасть на неприятеля врасплох, быстро сосредотачивая к полю сражения силы нескольких армий, либо, если противник оказывался бдительным и нельзя было рассчитывать на бдительность, они направляли свои силы так, чтобы достигнуть обхода одного из неприятельских флангов.
Вождь гуннов Атилла во главе огромного войска, где были представители народов, населявших земли от Рейна до Волги, перешел Дунай, затем Рейн и вторгся в Галлию. По дороге Атилла разбил бургундов и уничтожил их королевство. Города, попадавшиеся на пути завоевателей, разрушались.
Войска Атиллы состояли из представителей гуннов, бастарнов, скиров, остроготов, гепидов, герулов, ругов, алеманов, отчасти франков, бургундов и тюрингов, кроме того, здесь были булгары, утрофинны, апты и перебежчики из числа римлян и греков.
Войско гуннов во многом походило на войско коалиции Западной Римской империи.
Источники говорят о 500-тысячном войске Атиллы. Скорее все -, это — одна из попыток объяснить гуннские победы их численным превосходством.
Потери обоих войск были огромны.
Надежды Аэция не оправдались.