М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
gritana
gritana
02.11.2020 02:56 •  История

Почему Гоголь решил закончить повесть трагически - смертью героя?
Н. В. Гоголь «Шинель» ​

👇
Ответ:
voegrogo5523
voegrogo5523
02.11.2020

Акакий Акакиевич Башмачкин производил впечатление слабого, беззащитного перед обществом человека. В его ситуации хэппи-энды бывают редко, если вообще бывают.

Объяснение:

4,4(84 оценок)
Ответ:
botvinaanna80
botvinaanna80
02.11.2020

Если кратко, то: повесть не заканчивается после смерти героя, потому что автор ищет для своего героя справедливости пусть не на этом свете, так на другом, но справедливости!

Смысл мистического финала повести Н. В. Гоголя «Шинель» заключается в том, что справедливость, которую Акакий Акакиевич Башмачкин не смог найти при жизни, все-таки восторжествовала после смерти героя. Призрак Башмачкина срывает шинели со знатных и богатых людей.  

 

Гоголь прибегает к фантастике в последнем эпизоде своей «Шинели», чтобы показать несправедливость мира, его бесчеловечность. И только вмешательство потусторонней силы изменить подобное положение дел.

4,4(13 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
nik123red
nik123red
02.11.2020

ответ:

в 16 веке строительство было преимущественно из дерева, но его принципы применялись и в каменном зодчестве.восстанавливались укрепления, крепости, в городах руси строились кремли.

архитектура руси 16 -го в. была богата на сооружения церковного зодчества.

одним из таких сооружении считается церковь вознесения 1532 и храм василия блаженного 1555-1560.

под руководством фёдора коня была возведена самая мощная крепость (смоленск)

многие возведенные церкви и храмы относятся к распространенному в то время шатровому стилю.

объяснение:

4,7(7 оценок)
Ответ:
akovlevavika444
akovlevavika444
02.11.2020
Если бы победил антоний, то, по моему мнению, римская империя могла и не появиться. без сомнения, после победы антоний бы всячески старался возвысить египет и, конечно же, клеопатру. даже если бы он стал правителем рима, то вскоре рим либо превратился бы во второстепенный город, либо стал второй александрией.в таком случае, вместо римской империи существовало бы восточное государство, которым бы правили потомки антония и клеопатры. учитывая властолюбие клеопатры, антоний делал бы то, чего хотела она.можно ? )
4,5(26 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ