Question

П. Карпини о власти золотоордынских ханов
«Император же этих татар имеет изумительную власть над всеми. Никто не смеет пребывать в какой-нибудь стране, если где император не укажет ему. Сам же он указывает, где пребывать вождям, вожди же указывают места тысячникам, тысячники — сотникам, сотники же десятникам. Сверх того, во всем том, что он предписывает во всякое время, во всяком месте, по отношению ли к войне, или смерти, или к жизни, они повинуются без всякого противоречия. Точно так же, если он дочь-девицу или сестру, они дают ему без всякого противоречия… Ту же власть имеют во всем вожди над своими людьми, именно люди, то есть татары и другие, распределены между вождями… Как вожди, так и другие обязаны давать императору для дохода кобыл, чтобы он получал от них молоко, на год, на два или на три, как ему будет угодно; и подданные вождей обязаны делать то же самое своим господам, ибо среди них нет никого свободного. И, говоря кратко, император и вожди берут из их имущества все, что ни захотят и сколько хотят. Также личностью их они располагают во всем, как им будет угодно».
Во П. Карпини говорит о сильной власти хана, называя его императором. Можно ли сравнить власть хана и, например, власть князя Андрея Боголюбского, которого летописец называл «самовластцем»?
2. Как вы думаете, какое влияние оказала Золотая Орда с сильной централизованной властью ханов на власть князей в русских землях?