До 1714 года вотчина была земельным владением, которое переходило в наследство от отца к сыну. До этого же времени поместье тоже было земельным владением, которое переходило по наследству не безусловно, как вотчина, а с условием, что сын тоже служит в поместном войске, как и его отец.
Такой принцип работал и при рыцарстве, то есть это феодальный принцип организации земель.
Изменилось то, что Петр 1 создал регулярную армию. Ополчения, которые были раньше, перестали быть нужными, а дворяне теперь обязаны были быть рекрутами и служить по 25 лет. Потому если нет феодальных ополчений, то зачем нужно было поместье. Так, что ранний смысл поместья ушел в Осталась только вотчина или имение, которую иногда называли поместьем, но фактически, это все равно была вотчина.
Все изменил «Указ о престолонаследии» 1714 года. Теперь имущество передавалось только 1 человеку, и наследник должен нести пожизненную службу.
Для чего по вашему мнению, это было сделаноПетр 1 сделал это для того, чтобы обеспечить работу регулярной армии. Его очень заботило состояние армии, которое было ужасным, а ополчение не было достаточно подготовлено и обучено, у него были другие дела, потому что военное дело не было его основной деятельностью. Петр 1 создавал регулярную армию, а изменения в наследовании земли были своеобразной «мотивацией».
В середине 60-х гг. XIX в. сторонники модернизации провозгласили курс на самоусиление Китая. Цель этого курса — заимствовать западную технику, использовать новые знания для усиления государства. Но чёткой, продуманной и официально утверждённой программы не было. Стали строить судоверфи, военные заводы, арсеналы для перевооружения армии. Правительство занимается во внешней торговли с иностранными державами, закупкой вооружения, судов, машин, строительством железных дорог. Капиталистическая промышленность развивалась, но преобладали предприятия иностранцев и государства. Процессу модернизации сильно вредило и вмешательство чиновников. В результате процветала бюрократия, разрасталась коррупция.
В целом же модернизация проводилась нерешительно, аграрная реформа не была осуществлена, и это тормозило индустриализацию страны.