Самостоятельная работа по теме:
Социально-экономическое развитие России в пореформенный период
(по учебнику «История России. XIX- начало XX века» §§ 24,25,26)
1. А. Какие два пути развития капитализма в сельском хозяйстве России вам известны?
Б. В чем суть каждого из них?
В. По какому пути пошла Россия после освободительных реформ Александра III?
2. Перечислите три главные аграрные проблемы пореформенной России.
3. А. Какие три категории крестьянства появились в российской деревне в процессе социального расслоения.
Б. Чем они отличались друг от друга?
В. Как – положительно или отрицательно – процесс расслоения крестьянства повлиял на развитие капитализма в России. Приведите факты, доказывающие вашу точку зрения.
4. Назовите причины, сдерживающие развитие капитализма в российской деревне
5. А. Назовите годы нахождения на посту министра финансов Николая Христиановича Бунге.
Б. Перечислите меры его финансовой политики
6. Укажите хронологические рамки промышленного переворота в России. В каких отраслях он был наиболее успешным?
7. А. Какие новые отрасли появились в промышленности России в пореформенный период?
Б. Капиталисты каких стран инвестировали свои капиталы в экономику России?
7. Что такое протекционизм? Перечислите протекционистские меры
российского правительства.
8. А. В каком году министром финансов Российской империи стал Сергей Юльевич Витте?
Б. Перечислите направления политики Витте.
9. Перечислите основные слои населения пореформенной России
Классическая (Греческая, Римская) — в одной руке большой щит (гоплон) в другой копьё. Основу классической фаланги составляли гоплиты.
Македонская (эллинистическая) — длинное копьё (сариссу) из-за тяжести удерживают двумя руками, маленький щит закреплён на локте ремнём. Основу македонской фаланги составляли сариссофоры.
Первоначально греки сражались, соблюдая линейный боевой порядок, при котором силы фаланги были равномерно распределены по ее фронту. Однако в дальнейшем они стали использовать новый боевой порядок, в основе которого лежал принцип сосредоточения превосходящих сил на направлении главного удара. С этого времени не надо было добиваться поражения врага в каждой точке боевой линии, так как успех в решающем пункте предрешал исход боя.
Македонская фаланга строилась теснее, чем греческая. Она была вооружена длинными копьями, что позволяло использовать в бою одновременно оружие нескольких шеренг. Если такая фаланга занимала оборонительную позицию, то в ощетинившуюся массу копьеносцев проникнуть было почти невозможно.
Организация фаланги была доведена до совершенства легионерами Рима. Введенная ими система манипул обеспечивала высокую тактическую маневренность на поле боя. Основная задача манипулярного строя состояла в том, чтобы при наступлении поддерживать прочную связь между отдельными манипулами. Как только в передних рядах войска образовывались разрывы, они тотчас заполнялись манипулами, выдвигавшимися из следующих линий. Римляне не только разделили войско на манипулы, но и объединили их в кагорты. Кагорты представляли собой самостоятельные тактические единицы, начальники которых непосредственно подчинялись полководцу. Как видим, римское войско было не просто массой воинов, а многообразным социальным организмом. Римлянам удалось не только расчленить свое войско на части, но и объединить их в более крупные тактические единицы.