Почему радикальные революционные течения сохраняют востребованность в общественном движении даже после разгрома революционных организаций и начатых Александром III экономических реформ?
Преобразовательные устремления власти поначалу встретили в русском обществе широкое понимание. Журналы, занимавшие различные общественно-политические позиции, - западнически-либеральный "Русский вестник", славянофильская “Русская беседа” и даже радикальный "Современник" - в 1856 - 1857 гг. выступали за тесное взаимодействие всех общественных сил, за совместную поддержку реформаторских намерений правительства.
Однако по мере того как прояснялся характер готовившейся крестьянской реформы, общественное движение теряло свое единство. Если либералы, критикуя власть по частным во в целом продолжали поддерживать ее, то публицисты “Современника" - Николай Гаврилович Чернышевский и Николай Александрович Добролюбов - все резче обрушивались и на правительство, и на либералов, обвиняя их в стремлении решать все во за крестьянский счет. Особую позицию занял Александр Иванович Герцен. В своих заграничных изданиях, которые пользовались огромной популярностью в России (особенно газета "Колокол"), Герцен разоблачал реакционные устремления высших сановников, критиковал правительство за нерешительность, непоследовательность и т.п. Эта критика звучала гораздо резче, чем осторожные намеки и замечания на страницах либералы изданий. И все же в эти годы Герцен был ближе именно к либералам, чем к "Современнику": как и они, издатель "Колокола” продолжал надеяться на благополучный исход реформы.
После манифеста 19 февраля 1861 г. в правительственной политике произошли изменения не в лучшую сторону - Александр II оказался больше не в силах противостоять нажиму со стороны придворной камарильи, старой бюрократической гвардии и помещиков-крепостников. По их настоянию в апреле 1861 г. Н.А. Милютин был удален с поста министра внутренних дел. Он ушел, не закончив работ над проектом земской реформы, произведенной в 1864 г., далеко не исчерпав свой творческий потенциал. Новый министр внутренних дел, Петр Александрович Валуев вынужден был несколько отступить под натиском помещиков-латифундистов.
Россия дольше любых других государств оставалась страной с феодальным строем и крепостным правом. необходимо было менять как государственное устройство, так и, главным образом, систему.все больше отпадала необходимость в ручном труде, однако помещики все еще активно использовали труд крестьян, облагая их огромными налогами. в результате, крестьянство повсеместно разорялось, начались повсеместные забастовки и голодовки, что к значительному упадку крепостного хозяйства и доходов помещиков. император александр 2, пришедший на престол в 1855 году, на одном из своих выступлений перед дворянством заявил о необходимости скорейшей ликвидации крепостничества указом государя, иначе это произойдет революция. началась эпоха великих реформ. в числе основных политических реформ александра 2 можно назвать: крестьянская реформа (1861 год); финансовая реформа (1863 год); реформа образования (1863 год); земская реформа (1864 год); судебная реформа (1864 год); реформа государственного (1870 год); военная реформа (1874 год); суть всех реформ александра 2 заключалась в перестройке общества и системы и формирование нового типа государства. одной из самых главных реформ можно назвать отмену крепостного права в 1861 году. реформа готовилась несколько лет и, несмотря на сопротивление дворянства и буржуазии, была все же проведена. в результате крестьянской реформы все крестьяне были освобождены от крепостной зависимости – вместе с личной свободой они также получали небольшой участок земли совершенно бесплатно, на котором могли жить и работать. изменилась и судебная система. старый тип суда был заменен новым, который провозглашал принцип единства для всех сословий и принцип гласности, открытости. появился суд присяжных, что позволило судопроизводству отделиться от исполнительной власти и выносить более независимые решения. земская и городская реформы сформировали открытые органы местного , в городах появились суды, местные – это значительно процесс городского . военная реформа предполагала замены петровской системы рекрутов на всеобщую воинскую повинность. это позволило создать более обширную армию, которую можно было мобилизовать в кратчайшие сроки при первой необходимости. также возрос уровень военного образования росту военных училищ и академий. вместе с развитием военных академий, стали появляться и другие учебные заведения. просветительской реформе общий уровень образованности общества начал стремительно расти. политические и финансовые реформы, проведенные александром 2 не зря называют великими. им было положено начало формированию в российской империи нового типа общества – индустриального общества капиталистического типа. государство стало более демократичным, граждане стали иметь более равные права, не зависящие от сословия, а также возможность на честный и открытый суд. пресса стала более свободной, что позволило гражданам иметь возможность обсуждать и осуждать решения правительства. освобождение крестьян и реформы в позволили стране выйти из кризиса и создать се условия для дальнейшего успешного роста с учетом новых реалий. в целом, страна пережила значительные изменения, которые ей встать на новый путь развития, более успешный и современный.
Главная роль в романском стиле отводилась суровой крепостной архитектуре: монастырским комплексам, церквям, замкам. основными постройками в этот период становятся храм-крепость и замок-крепость, располагающиеся на возвышенных местах, господствующие над местностью. расцвет романского стиля, который приходится на xii в., одновременно послужил толчком для возникновения другого стиля с иными характерными эстетическими идеалами и принципами сложения форм. в искусств принято выделять раннюю, зрелую (высокую) и позднюю (т. н. «пламенеющую») готику. высокая готика достигла своих вершин в xiii в., поздняя – в xiv–xv вв. готическое искусство, развиваясь в странах, где господствовала христианская церковь, оставалось преимущественно культовым по назначению и религиозным по тематике. для него характерны символико-аллегорический тип мышления и условность художественного языка. от романского стиля готика унаследовала главенство архитектуры в системе искусств и традиционные типы зданий. особое место в искусстве готики занимал собор – высший образец синтеза архитектуры, скульптуры и живописи.
Преобразовательные устремления власти поначалу встретили в русском обществе широкое понимание. Журналы, занимавшие различные общественно-политические позиции, - западнически-либеральный "Русский вестник", славянофильская “Русская беседа” и даже радикальный "Современник" - в 1856 - 1857 гг. выступали за тесное взаимодействие всех общественных сил, за совместную поддержку реформаторских намерений правительства.
Однако по мере того как прояснялся характер готовившейся крестьянской реформы, общественное движение теряло свое единство. Если либералы, критикуя власть по частным во в целом продолжали поддерживать ее, то публицисты “Современника" - Николай Гаврилович Чернышевский и Николай Александрович Добролюбов - все резче обрушивались и на правительство, и на либералов, обвиняя их в стремлении решать все во за крестьянский счет. Особую позицию занял Александр Иванович Герцен. В своих заграничных изданиях, которые пользовались огромной популярностью в России (особенно газета "Колокол"), Герцен разоблачал реакционные устремления высших сановников, критиковал правительство за нерешительность, непоследовательность и т.п. Эта критика звучала гораздо резче, чем осторожные намеки и замечания на страницах либералы изданий. И все же в эти годы Герцен был ближе именно к либералам, чем к "Современнику": как и они, издатель "Колокола” продолжал надеяться на благополучный исход реформы.
После манифеста 19 февраля 1861 г. в правительственной политике произошли изменения не в лучшую сторону - Александр II оказался больше не в силах противостоять нажиму со стороны придворной камарильи, старой бюрократической гвардии и помещиков-крепостников. По их настоянию в апреле 1861 г. Н.А. Милютин был удален с поста министра внутренних дел. Он ушел, не закончив работ над проектом земской реформы, произведенной в 1864 г., далеко не исчерпав свой творческий потенциал. Новый министр внутренних дел, Петр Александрович Валуев вынужден был несколько отступить под натиском помещиков-латифундистов.