Католическая церковь во главе с папой римским потеряла часть своего влияния и , соответсвенно, часть прибыли, которую приносили верующие (пожертвования, например). Вообще то, нельзя сказать, про итоги реформации однозначно для всей Европы, ибо в разных странах всё было очень по-разному. Буду краток: 1. Англия - образована новая церковь (англиканская) и укреплена абсолютная власть монарха, который теперь совмещал власть как гражданскую, так и религиозную (был главой церкви), т.е. католики проиграли в этой стране. 2. Франция - установился мир после кровопролитных войн между католиками и протестантами (их во франции называли гугеноты), т.е. силы католиков и гугенотов в этой стране примерно равны. 3. Германия - примерно такая же ситуация, что и во Франции М. Лютер (глава реформации в Германии), был популярен, но не настолько, чтобы задавить католиков на 100%. 4. Нидерланды - католики преобладали, ибо смогли - в лице испанцев - достаточно жёстко подавить любые иные религиозные течения.
1) самые быстрые темпы развития промышленности в мире (почти в 2 раза выше, чем в самой развитой стране Европы - Германии) 2) новый парк промышленного оборудования (европейские страны сделали ставку на дешевую рабочую силу и дешевое сырье из колоний, США делали оборудование сами) 3) усиление аграрного сектора за счет увеличения обрабатываемых площадей (развитие промышленности и благоприятный климат на большей части США - вот 2 фактора этого роста. В Европе наблюдается другая картина - устаревание техники для сельского хозяйства, отставание в темпах развития, разоренность земель после многочисленных войн конца 19-начала 20 века, большая доля неэффективного физического труда, демографический кризис) 4) увеличение населения за счет эмигрантов из Европы (в Европе - демографический кризис, а здоровое взрослое работо население активно выезжало в Америку за новой жизнью: 15 млн человек с 1890 по 1914 годы прибыло в Америку из Европы, численность населения США в это время была 100 млн чел)
ответ:аавав
Объяснение:
ававваа