Почему освоение Сибири и дальнего востока в ХVII в. Стало одним из главнейших направлений внешней политики России ОТВЕТ ОБОСНУЙТЕ БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ НЕ ПРИМУТ! История!
ответ:Потому что Сибирь была огромной территорией, богатой, в первую очередь, ресурсами. Кроме того, если ее заселить, она станет еще полезнее – можно будет использовать как природный, так и людской ресурс. Но для этого надо было ее освоить.
Объяснение:
Сибирь – очень обширная территория, и освоить ее сразу, разумеется, нельзя было. Поэтому туда отправлялись один за другим первопроходцы, которые составляли карты, налаживали отношения с местными жителями и прокладывали путь для будущего заселения Сибири. Прямо за первопроходцами отправлялись крестьяне, которые заселяли исследованные земли.
Крестьяне шли туда по приказу правительства. Часто им предоставлялись большие льготы – они ведь делали важное дело всей стране. Но в некоторых случаях туда ссылали неугодных людей. Так государство получало двойную выгоду – и избавлялось от «плохого» человека, так и отправляло в Сибирь нового поселенца, который мог бы там работать на благо страны.
Освоение Сибири было дорогостоящим делом – мало кто желал туда ехать. Люди соглашались только после того, как им предлагали большую выгоду. А миссии первопроходцев тоже стоили денег – во-первых, часть возвращалась, встретившись с неприятностями, а во-вторых, первопроходец мог заблудиться или погибнуть. Но за счет того, что было выделено много денег, освоение Сибири проходило быстрыми темпами.
Начало распада Древнерусского государства считается, что распад на княжества начался при Ярославе Мудром 1019-1054г. и усилился после его смерти. Приостановился процесс при внуке Ярослава Мудрого за счет силы авторитета Владимире Всеволодовиче Мономахе 1113-1125гг. В 1097 г. по инициативе князя Владимира Всеволодовича был организован съезд князей, на котором приняли два решения 1) Прекратить княжеские усобицы, 2) Ориентироваться на принцип «Князья должны были править только на тех землях, которые принадлежали их отцам», Этим раздробленность земель Руси была практически узаконена. Окончательный распад древнерусского государства произошёл в период раздробленности государства Киевская Русь связывают с кончиной последнего киевского князя - великого Мстислава, сына Владимира Мономаха в 1132 г. Деление Древнерусского государства на независимые княжества не решило проблему междуусобиц. Обстановка усложнялась порядком наследования по старшинству – брат, племянник, сын и остальная родня умершего претендовали на наследство, но старшинство установить не всегда было просто. Княжества стали дробиться и делиться на уделы. Князья нищают, ослабевает их власть. Обострялись конфликты между боярством и князьями, так как бояре хотят оказывать влияния на политику и сократить власть князей. как то так )))
Несомненная заслуга М.С. Горбачева в открытии для страны железного занавеса, благодаря ему СССР стал демократичнее, появились ростки легального предпринимательства.Беда в том,что экономические реформы,его гласность и перестройка не отменяли старой коммунистической идеологии.Возникало противоречие между ней и экономической свободой.Экономика разрушила идеологию.А как раз КПСС с ее идеями коммунистического равенства и интернационализма и была опорой существовавшего порядка.Исчез контроль над высокопоставленными управленцами в республиках,который ранее шел со стороны компартии.Старая коммунистическая идеология ушла,но новой небыло.Это стало одной из причин распада СССР и возникшего хаоса.Больше ничего не сдерживало. Хаос власти и управления ударил по той же экономике.Рыночные цены мало кто контролировал,в новых странах-республиках остались поставщики материалов и оборудования.Все требовали за свою продукцию валюту,которой небыло. Стоит ли упрекать за это Горбачева.Он сам остался президентом без страны.Обьективно СССР конца 1980-х нуждался в реформах очень сильно. Можно ли было не затронув идеологию провести только экономические реформы -нет.Мы имеем то,что имеем.Исходя из этого с оценкой ПавлаII можно согласиться,хотя бы частично.
ответ:Потому что Сибирь была огромной территорией, богатой, в первую очередь, ресурсами. Кроме того, если ее заселить, она станет еще полезнее – можно будет использовать как природный, так и людской ресурс. Но для этого надо было ее освоить.
Объяснение:
Сибирь – очень обширная территория, и освоить ее сразу, разумеется, нельзя было. Поэтому туда отправлялись один за другим первопроходцы, которые составляли карты, налаживали отношения с местными жителями и прокладывали путь для будущего заселения Сибири. Прямо за первопроходцами отправлялись крестьяне, которые заселяли исследованные земли.
Крестьяне шли туда по приказу правительства. Часто им предоставлялись большие льготы – они ведь делали важное дело всей стране. Но в некоторых случаях туда ссылали неугодных людей. Так государство получало двойную выгоду – и избавлялось от «плохого» человека, так и отправляло в Сибирь нового поселенца, который мог бы там работать на благо страны.
Освоение Сибири было дорогостоящим делом – мало кто желал туда ехать. Люди соглашались только после того, как им предлагали большую выгоду. А миссии первопроходцев тоже стоили денег – во-первых, часть возвращалась, встретившись с неприятностями, а во-вторых, первопроходец мог заблудиться или погибнуть. Но за счет того, что было выделено много денег, освоение Сибири проходило быстрыми темпами.